Хотел одно время перейти на вечные ссылки. Попробовал и передумал. Ничего вечного не бывает, если вебмастер не снимет через несколько месяцев, то страница вылетит из индекса. Через пол года в индексе почти не одной "вечной" ссылки уже не было.
Это мелочи. Попробуйте хоть одно слово free найти на сайте. Зато в выдаче оно во всех тайтлах.
https://www.google.ru/search?q=site:pisamba.com+intitle:free
Более миллиона страниц с клоакингом! :)
Минималка уже набралась?
Гугл умышлено завышает число страниц в своей выдаче. Может показать по site: 500K, а начнёшь листать, и 1K нет.
Как то он показывал что на одном моём сайте 15k страниц, а там физически лежало только 10K html страниц.
Хотя, бинг делает так же.
Бывает такое, что рефрешишь 50 раз, а прочерки не исчезают. Часа 2 назад было у меня так же, сейчас нормально.
Ссылки ссылкам рознь, а вообще, наверное действительно есть какие-то послабления для ранее не раскручивающихся сайтов из за того, что практически все конкуренты уже под каким нибудь фильтром, а молодёжь пока нет. :)
От PR, от траста, от возраста домен, от посещаемости страниц, от качества/количества контента, может ещё от чего, гугл об этом не говорит.
Гугл не задумываясь выплёвывает и страницы, на которых несколько тысяч знаков полезного уникального контента, если они ушли на глубокий уровень либо вообще лишились ссылок на себя (карта не в счёт), и долго никем не посещались.
Недавно здесь уже появлялась такая тема. Не помню к чему пришли. Полистайте, если интересно.
Сейчас мобильники делают жирную долю пользователей. Как только в софт начнут пихать бинг а не гугл, так и доля резко вырастит.
Совершенно верно. Для гугла хозяин тот, у которого морда шире. Если сайт первоисточник попадёт под фильтр, то копии будут собирать трафик его контентом.