Sower

Sower
Рейтинг
661
Регистрация
30.12.2009
moswebseo:
Наткнулся на сайтец где у меня ссылочка размещена, пр главной остался как есть 4, а вот все внутряки обнулены, точнее стали n/a , в том числе на той, где ссылочка размещена, сапа на ней все еще пр 2 показывает. Как то всё неоднозначно с тем , что гугль вытворяет.

n/a и 0 не одно и то же. n/a может иметь любое значение, которое в данный момент не отображается. Обычно не отображается значение ПР на не посещаемых или плохо посещаемых страницах.

Svetlanova:
Вопрос к автору, есть ли новые результаты? рост есть?

Старые позиции до сих пор не вернулись.

Рановато тему подняли. Сейчас флудом обрастёт.

sorbena:

Насколько я поняла, по этому поисковику http://www.aol.com/ можно снимать позиции?

AOL использует только часть индекса гугла. Если он показывает сайт на 9 месте, не исключено что в самом гугле это сайт сидит на второй странице.

Top for the good:
Эту ссылку стоило бы удалить.

Такую ссылку вообще брать не стоило. Сайт явно наказан за торговлю ссылками.

Присущ:
в ГГЛ сайты как фантики

Коты в мешках. )

-=Player=-:
Куча моих мфа всегда весела на украинском хостинге и была в топе.:)

А язык и доменная зона у них были не ua случайно? :)

liganp:
Если я правильно понял вашу статью, то анкорные ссылки с прямым вхождением дают максимальный результат...

По этому пингвин и отправляет под фильтр за такие ссылки.

i-arm:
Ага это я знаю:) А где он показывает, что Пр стал больше или меньше?
или вы покупаете ссылки на сайтах с ПР не ниже 1-го и там где стал ноль сняли ссылки7

Я покупаю ссылки с сайтов где ПР не ниже 3 на морде.

В наше время основной задачей я вижу не столько быстрое удачное продвижение в выдаче, сколько обход всяческих фильтров. Да, плотность ключей и прочие всем знакомые сео приёмы улучшают позиции при обычном ранжировании, только здесь палка о двух концах. Чем выше взлетишь, тем ниже шлёпнешься. Эти параметры хорошо отслеживаются современными фильтрами, и если у сайта слабый траст, судьба ему уготована печальная. Подобрать золотую середину достаточно проблематично, по тому что зоо фильтры накладываются не в реальном времени. Можно, конечно, потратить кучу времени и доменов на поиск этой середины, но где гарантия, что данные будут актуальны через год (два, три, итд).

Эксперимент имел бы смысл, исли бы использовались разные домены а не разные сабы. И чтоб длился он больше года.

Всего: 7890