Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009

Похожая тема... /ru/forum/805989

Не думаю что гугл будет рад, что во всех ссылках будет присутствовать ключевик.

blackcarrot:

Гугл активно работает в напралении голосового поиска и распознавания смысла запросов, думаю от этого такая неоднозначная выдача...

Какие к чертям новые разработки. Раньше на одной странице выдачи выдавалось не более 2 страниц с домена, чтоб посетитель мог ознакомиться с разными предложениями, теперь по некоторым запросам весь топ тупо забивается внутряками одного сайта, чтоб другие сайты были за бортом и покупали адвордс рекламу.

nic bul:
В адсенсе могут забанить за все подряд (на усмотрение модератора вставшего не с той ноги). Если-бы банили за неимение прав на распространение софта - остались-бы одни торренты и варезы, порталы и мфа по софту просто-бы не развивались.
Кстати я обычно читаю лицензии и таких программ которые нельзя распространять на других сайтах без согласования с разработчиком - единицы по сравнению с миллионами другого ПО.

Да, есть такое дело. Сайты распространяющие бесплатное или условно бесплатное программное обеспечение, по чему-то, адсенс заносит в список нарушителей авторских прав.

ingibisk:
Скажите - может упасть CTR из-за того, что не подтвержден адрес пин-кодом?
Соответственно, и объявления нерелевантные крутятся.

p.s. Пин-код выслали месяц назад - еще не дошел. А ctr медленно полз вниз до нуля, затем до 0.5% поднялся и все. Раньше 4-5% был.

Пин код не причём. Как вариант, рекламодатели занесли площадку в БЛ, за плохое качество трафа.

vandamme:
september, так у тебя вообще почти все линки безанкорки?

Вообще, у хорошего сайта с естественными беками так и есть, почти все линки безанкорки.

PS Читаешь форум, вроде все берут какой-то процент безанкорок, смотришь что покупают на сапе - 99% коммерческие анкоры. Потом пишут, что гугл наказал за сапассылки. :)

Бид - цена, за которую рекламодатель может купить переход.

september:
Sower, и при таком мордовороте под фильтр не попадают сайты?
Я как-то наоборот считал, что анкорная морда опасна для акцептора.

Я не говорил что все анкорные ссылки только с морд. Если морда дерьмовенькая но дешёвая, я ставлю там безанкорку с параметром nofollow. На крутых сайтах, где морда стоит непомерно дорого, я ставлю анкорную ссылку с внутренней страницы. В процентном соотношении морд набирается менее 10% от всей массы ссылок.

На сколько я знаю в гугле вообще нет такого понятия как первоисточник.

lenya_:
Вот многие говорят мол supplemental выдачи уже давно нет.

Тогда как объяснить следующее?
....

Встречный вопрос. Как объяснить то, что страница "не в соплях" не ищется даже по уникальной фразе в кавычках, а страница "в соплях" выдаётся на первом месте топа с выдачей в десятки или сотни тысяч документов?

Подобных примеров приводил здесь кучу. Уже лень в сотый раз разжёвывать всё это.

blackcarrot:
"сопли" это оправдание горе оптимизатора перед самим собой за топ >100 после индексации

истина где-то рядом :)

Всего: 7889