СпанчБоБ

СпанчБоБ
Рейтинг
98
Регистрация
12.03.2006
Jackyk:
Неполиткорректно, однако. Афроамериканцев обидели. В чужом глазу - соринка видна, а в своем...

Евгений, возможно это и так - но я не Мартин Лютер Кинг, и тем более не политик ;)

СКОРПИОН:
Очень грамотный подход...

Миш, это как в песне - "На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь, и делай с ним чё хошь" - Я вот все таки никак не могу понять, ПРО - нацелена на страны 3-его Мира, зачем Гейтс, акцентировал внимание и на Россию? - все таки не для "красного" словца...

Каширин:
Я конечно понимаю, бро, - ТС написал, что любит афроамериканцев ;) но это не повод везде и во всем его защищать :))))

Кость, а чем тебе негры то не угодили? Или ты просто прицепиться к этому решил?🚬

P.S. C Наступающим тебя...

юни:
Так не поддавайтесь, на провокации-то. С какой целью Вы здесь появились?

Для того, чтобы вы задали все эти вопросы, а потом сами же на них ответили...

Удачи.

И нужно сказать, что Буш, выставил "правильного" кандидата на пост оборонки, я про Гейтса. Старый партЕйный человек, работавший по вопросам СССР - знающий, куда нужно давить, и что нужно говорить тем, у кого во снах ракеты встают на границы....он просто сказал, просто сделал, а наши счас начнут деньги в "головки" пихать....а я все таки думал, что поймут, не станут........ошибся....

Миш, любовь не может быть актуальной на основании даты календаря ;)

СКОРПИОН:
Там дело в другом. Договор стал бессмысленным.
На сегодняшний день такими ракетами владеют уже не только США и СССР, как на момент подписания. Индия, Пакистан, обе Кореи, Китай, Иран, Израиль и т.д...

Михаил как то странно, "Договор стал бессмысленным" - такого не бывает,если учесть тот факт, что перечисленные страны не имеют Межконтинетальных ракет, а локация, построенная на Аляске "обязана" отлавливать именно такие "игрушки"🚬

Какими шлаками, и кто - все?

Обыкновенными. Как кто? Разве в этом топике не видны ники и аватары?

Мне лично только предостеречь человека хочется: уж лучше поздно, чем никогда.

Благая цель, особенно если учесть, что он не просил....

А вот в чем глубокий смысл вопросов про провокацию и прочих дураков, что-то не очень пойму.

Ответ прост: Как назвать человека, который поддается на провокации?

Jackyk:
Лично я гомосексуалистом никого не называл. Что до фаллоимитатора, то речь о том, кто на фотографии. По-моему, совершенно ясно, что это не топикстартер.

Это по-вашему. Разве не видно, что все эти 5-ть страниц шлака на топикстртера?

Вот и примерчик

дожили, уже пи*оры на форуме...
Куда катимся?

P.S. Удаляюсь из топика...

а больше ответить США и ее программе ПРО нечем :)

Это своего рода "адекватные меры", коими "пугал" ВВП Гейтса на форуме в Мюнхене...

Всего: 6444