Согласна целиком и полностью.
Но может, надо призывать к ответу, а не стимулировать безответственность?
по-моему у Дж.К. Джерома, есть чудный рассказик о том, как его друг поехал в Германию и там на улице разорвал какую-то бумажку на мелкие клочки и по рассеянности выкинул тут же, прямо на улице. Констебль немедленно ему сообщил, как неправильно он поступил, предложив на выбор - убрать все клочки до единого или заплатить кругленькую сумму. На предложение нанять мальчишку, который бы сделал это вместо него, констебль ответил отказом. Поэтому друг писателя ползал по центральной улице города, тучный, пожилой, при чинах человек, на потеху всей публике он собирал каждый клаптик разорванной и выкинутой им бумаженции. Уверена - он никогда не будет больше сорить на улицах этого города! Вот это - урок.
Чисто не там где убирают, а там где не сорят. Вот тут бы поработать общественности! Да и госструктурам - тоже не мешало.
Peeter
идея сама по себе хороша, порыв - великолепен. А теперь посмотрим что получилось.
1. Вы убрали за тем, кто мусорит. Теперь тот кто мусорит знает - можно мусорить! Есть те, кто мусор уберут.
2. Вы сделали это безвозмездно. Теперь тот, кто получал за это зарплату и был ответственен за этот участок либо:
а) остался без рабочего места, ибо какой работодатель будет нанимать работника, когда есть возможность сделать это бесплатно?
б) спокойно покуривал в сторонке, пока вы выполняли его работу. То есть - вы поощрили его безответственность на рабочем месте.
Представьте себе - вы пришли на работу, а за вас сделали всё добровольцы? Ваша реакция? а реакция вашего работодателя?
Так что - ваш порыв искренний и добросердечный, направленный умелыми руками, привел к потрясающим результатам. Вы не находите это?
По сути дела вы поощрили бездельников и свиней, поработав на них вместо них.
Откуда-то не оттуда надо было начинать, наверно...
А вы как считаете? Ваше предложение - не решает данную ситуацию?
Здесь хоть кто-то, кроме Сатаны дочитал произведение до конца? Кроме этого произведения - другими поинтересовался?
Зато в изобилии:
"Он с сестрами своими переспал?"
"давай фотку в топик" "никак не можем поверить даме, что она дама, пока она не подтвердит это бодрыми фотгаме"
"Восторженный малолетний бойфренд приволок "
"для Вас есть классный жених. Вот тут, по ссылке."
"А что за книга "Pleyboy"?"
"Фоток с сиськами не будет, я правильно понял?"
"Текст - говно."
и тд...
видать - "Текст - говно." потому что
и вы можете забанить меня за свои же слова, за свой образ мыслей, за свой стиль жизни. Но вряд ли это сможет вам помочь. Уж простите за искренность.
перечитайте первый топик ТС. С чем он к вам пришел. А теперь - то, чем вы ему ответили. Вот и всё. И не нужно больше ничего - ни доказывать, ни решать...
"... Двери, и снова закрытые! Снаружи висят образа. Слезами замершими, снежными Пылят и пылят небеса. На грязную паперть у сада Лег белый, пушистый покров. Двери церквей заколочены, В гробах фигуры богов." (С)
нет, не пойму вообще о чем вы!
Мне понравилось ваша мысль о том что на форуме молодых литераторов гораздо больше людей понимающих и воспринимающих, чем на этом.
В чем отказ? И я обязательно поищу такой форум... И что? это запрещено правилами этого форума? Вот никак не пойму я вашу логику... вы не блондинка?
Да вы прямо Сфинкс!
Загадка за загадкой.
Я здесь ничего не решаю совершенно. Или сформулируйте ваш вопрос иначе.
совсем было покинула ваш форум, собираясь к молодым и интересным, и тут - такое... аж притормозила!
заинтриговали. Ход ваших мыслей столь сложен, что хотелось бы его увидеть в озвученном варианте. Поясните, плииз, ваше голословное высказывание.
Ахха... И Гогена современники любили как родного!
А уж Моцарта то как залюбили - прям насмерть!
Да почти всех... как ни грустно...
Но видимо - вам приятнее и понятнее общаться с теми, кто пишет так:
"...Солнце осветило верхушки елей и разогнало туман, скрывавший от взора сурового финна ящик пива и нединамную тетку с зачотными сиськами.
Как прекрасна карельская природа!..."
Счастливо оставаться в их обществе )))
Наслаждайтесь тонким общением и глубоким пониманием слога, музыкой строк и искренностью чувств, созиданием прекрасного и великолепием законченности формы.
Ну, свои воспоминания можете себе оставить, а за подсказку - благодарю! Вполне реальное решение. Они еще так не закоснели.
Вот тут опять... Так там как раз о Разумном, Добром и Вечном! Опять против потока идете, не слушая и не слыша... Что сказал бы Гендель про джаз?
Leliya добавил 27.12.2009 в 16:39
Не знаю.. никогда не ела тухлую еду... приоритеты не те.
Leliya добавил 27.12.2009 в 16:41
6666
я очень ценю ваш личный интерес к моей персоне, но здесь тема о другом =)
это к вопросам о том, что я читаю, слушаю и для того чтобы пресечь дальнейшие расспросы по темам оффтоп
я с удовольствием отвечу вам на все вопросы в привате, как только (если только) у меня появятся такие права на этом форуме. Все личные вопросы - в личку плииз))
Знать не про вашу честь.
