Johncz

Рейтинг
78
Регистрация
26.12.2009
luxs:
А в очень суровых темах гугл сам за нарушениями смотрит.

Да, в Гугле этих сайтов нет.

Итак, можно констатировать тот факт, что подавляющее большинство специалистов не являются стукачами. Это радует, честно. Я для себя данный вопрос решил и мне очень приятно от того, что не придётся идти на компромисс с совестью.

medea:

когда ссылки покупаете или нащупываете оптимальное количество вхождений ключевика на страницу, совесть не мучает?

Вот о чём не думал, так это об этом.

Ведь нормальное развитие сайта, в нынешнее время, подразумевает эти и другие действия.

А создание сателлитов- это уже из чёрных методов, как мне кажется.

Думаю, что на американском форуме такой бы вопрос и не прозвучал, там всё однозначно просто. У нас же, другая закваска...

Честно говоря, я почти для себя решил, но один из специалистов СЕО, поставил меня в тупик, сказав, что на моём месте, он бы даже не раздумывал и обязательно сообщил.

Что-то пока не дождался ответа на свой запрос.

Сколько обычно по времени ждать приходится?

Jackson:
С точки зрения морально-этической - не стучать. Каждый продвигает как может и, это его дело, а не ваше.

Согласен, но здесь возможен ещё и такой поворот событий.

Я решу тоже создать N-ное кол-во сайтов, и ведь найдётся какой нибудь добрый человек и сообщит об этом куда надо.

Отправил в личку запрос.

Ожидаю.

:-)

Может анкоры были не разбавленные?

Надеюсь, что эл.ящик, указанный на первой странице, верен, т.к. на него отослал запрос.

Спасибо.

ТИЦ был 120, опустился на 80.

Причём, за это время ссылки не снимались, а только докупались...

Всего: 191