MokuZ

MokuZ
Рейтинг
158
Регистрация
12.03.2006
Должность
adve
Интересы
Sport
nickspring:
Предлагаю после недавних событий установить мини-родео себе в офис ).

Одновременно и сиськи и родео:

John_Doe:
Касперский и NOD

а они у Вас войну не развернули? :)

boga@voxnet.ru:
Но в конкурентных темах выскочили с массой стереотипных обменных многолинков.,
правда,построены они в виде осмысленных фраз.

мдя. после 03.07 проверял когда беки у новичков в своих запросах бился в панике от качества беков - древние обменные помоечные многолинки в синих страшных простынях. но видно, что написаны руками, а не сгенерированы... фиг знает... я думал, что все простыни давно погибли...

Skyter:
Да да... Представьте, что просто понизили (изменили) влияние текстовой составляющей.
Отсюда налицо повышение того, что вы называете влиянием ВИЦ. И отсюда в общей массе объясняется подение внутренних страниц.

вообще, я продвигаю только морды (если это не И-М). Тоже запросы нехило попадали.

Наоборот, я заметил, что вывести "по тексту ссылок" стало чуть сложнее. По крайней мере, половина н/ч исчезла.

malls, ну я в чем-то согласен, в чем-то нет.

Плохо то, что только приспособишься к алгоритму и расслабишься, тут же его меняют и нужно напрягаться. Плюс клиентам нужно объяснять все это. а это все похоже на оправдания, а я это не люблю. на время адаптации иногда получается в деньгах терять.

Хорошо то, что гимнастика для ума - это безусловно полезно. И если бы смены алгоритма не произошло, то я бы так и не взялся писать программу для оценки качества морд... т.е. в качестве лекарства от лени для людей, у которых есть моск - это отличная тема. жаль только, что связано с небольшим стрессом.

родео, блин :)

john2007:
Видимо, это связано с попыткой Яндекса сделать топ тематически разнообразным. Такое впечатление, что они теперь считают уникальное число слов в прошедших кворум пассажах, в том числе это анкоров касается.

сложно что-то предполагать. вообще, это вполне логично, что множество ссылок с идентичными анкорами с бОльшей вероятностью являются искусственными, нежели естесственными.

еще что заметил: читабельность анкоров. т.е. если анкор "домашний кинотеатр какой", а не "какой домашний кинотеатр выбрать" /например/, то по первому сайт реципиент часто не ищется.

про возраст и сайтов и ссылок - да. реально откуда-то выкопали как будто старые ссылки, которые были еще во времена, когда ссылочное не считалось. может, экспертным путем нашли всех этих мастодонтов? или траст ранк реально. но на всех крупняках практически уже стоят ссылки платные -> коммерческие ресурсы бы тоже не были обделены уровнем доверия

Margo:
рухнули те, где было много анкоров с точным вхождение

после изменения алгоритма для двухсловных запросов в свое время заметил эту тему. счас это же повторилось для однословных. +1

блин, злые вы... :( особенно, 666-ть.

тема левелов раскрыта. скучно. оставил на ночь случайно... 😂 меряться килами будем или Очками?

jpg osss.jpg

посмотрел запросов пять ради интереса (ночью не люблю нервничать), лидер по поисковой видимости пока что >>>>no title. есть по всем пяти запросам на второй странице. мдя. 😂 спокойной ночи

<батарейка> о_О
<мухо> О_О
<одноглазый_джо> о_

(c) десять одноглазых джо

Всего: 1116