Если дизайн сделан небрежно, это видно. Может показаться, что сайт сделан на потоке исключительно ради бабла. А потом ссылки в статьях сносятся - и сайт в сапу. Не у всех, конечно, но бывает.
Для оптимизаторов это плюс, что есть 3-месячная гарантия на статьи. Все равно никто другой не захочет покрывать риски анонимных вебмастеров с WM-аттестатом псевдонима.
Миралинкс не является самой доходной биржей в рунете. Если вы хотите более высокий доход, нужно загадить сайт внешними ссылками. Правда, при этом увеличивается риск санкций. Если тематика некоммерческая и РСЯ не дает высокий доход, обычно продают ссылки. Миралинкс - для тех, кто не хочет ставить сапу и готов наполнять сайт оплачиваемыми статьями.
Думаю, большинство тех, кто уже разместил у вас статьи, не хотели бы, чтобы площадка начала продавать ссылки в других биржах.
Не совсем к месту сказано, но РСЯ тоже иногда рекламирует что-нибудь от Яндекса. И платит за объявления, причем не так уж мало. Думаю, что в Гугле аналогично. Это ведь не социальная реклама.
пусть живет. Свято место пусто не бывает.
Из ответа Cent в личку 17 ноября:
А потом читаем FAQ и огорчаемся:
Добавить в сапу нельзя. Можно только заменить на сапу.
Телефон без mms и интернета меня спасет ;)
Если честно, я не понимаю, зачем так делать? Это затраты своего труда (поставить, заадурлить, снять) + мигание ссылки для яндекса (в отделе поиска ведь не идиоты сидят).
Не первый раз прошу сделать проверку ссылок из свежеразмещенных вебмастером статей. Сегодня один так разместил статью, что виден ее html-код, а не текст со ссылками. Видимо, так и проиндексируется, потому что ссылка на статью висит на морде, а вебмастер бывает на сайте не каждый день.
Они оценивают скорость индексации своей ссылки? Может быть, если скорость устроит, они начнут размещаться активнее?
