Animegirl: Не совсем понятно, можете разъяснить, это как?
Постараемся :)
К каждому серверу идет удаленное управление питанием и мониторинг потребления траффика.
Если у вас нет четкого представления, сколько трафика будет потреблять ваш проект изначально, вы можете взять, например
50 или 100мбит предоплаченного канала (нагрузки) на 1Гбитном порту.
Мы не ограничиваем трафик сверху, поэтому даже если вы взяли меньше, доступ к вашему проекту от этого не пострадает. Перерасходованный трафик для Вас будет тарифицироваться по $1.3/Мбит, вплоть до выделенных вам 1 Гигабита :)
Вы сможете самостоятельно оценивать потребление траффика и прогнозировать потребление на следующий биллинг цикл.
vladimir29: как не странно дают😂, есть вариант за 22 евро на котором сейчас сижу, но просто не в России. За бугром цены значительно ниже. Отмечу, что 150-200мбит это предел, обычно 50-100мбит/с, и не постоянно, то есть может быть полдня простоя, и полдня нагрузки.
Я не говорю о 150-200 Мбит гарантированного канала, VPS c 10ТБ + Win = 22 euro, не в России.
FairyHosting.com: На опыте переноса клиентов с подобных дедиков...
Ну и что, что openvz.
У нас на мастерах память занята процентов на 50-60% при максимальном количестве VPS.
Дело не в технологии, а в жадности провайдера.
Чуть позже появятся и kvm-vds, но в основном из-за возможности установки Windows.
В моем понимании если мы говорим о сравнении производительности, то в первую очередь, необходимы гарантированные ресурсы для вирт машины\дедика, иначе false.
P.S. У каждого типа виртуализации свои плюсы. Выбор за клиентом.
FairyHosting.com: Единственный плюс - это большой, но полумертвый SATA винт? Ну ок, если нужно столько места - то да. А по скорости... вы серьезно думаете, что один этот веник будет быстрее raid10 на sas или ssd, пусть даже с соседями?
Если места нужно не много - в подписи.
Готов поспорить, что VS-2 будет быстрее и производительнее, чем:
Не совсем понятно, можете разъяснить, это как?
Постараемся :)
К каждому серверу идет удаленное управление питанием и мониторинг потребления траффика.
Если у вас нет четкого представления, сколько трафика будет потреблять ваш проект изначально, вы можете взять, например
50 или 100мбит предоплаченного канала (нагрузки) на 1Гбитном порту.
Мы не ограничиваем трафик сверху, поэтому даже если вы взяли меньше, доступ к вашему проекту от этого не пострадает. Перерасходованный трафик для Вас будет тарифицироваться по $1.3/Мбит, вплоть до выделенных вам 1 Гигабита :)
Вы сможете самостоятельно оценивать потребление траффика и прогнозировать потребление на следующий биллинг цикл.
Добрый день,
Рассмотрите пожалуйста наши варианты, размещение Голландия\Швеция\Канада\США.
Технология виртуализации - KVM.
CPU: 2 x 3.30GHz
RAM: 512MB
Space: 30GB RAID 10
Swap: 1024MB
Bandwidth: 1024Gb
IPs: 1
$16.99\mo
CPU: 2 x 3.30GHz
RAM: 1024MB
Space: 50GB RAID 10
Swap: 2048MB
Bandwidth: 1024Gb
IPs: 1
$32.99\mo
Траффик увеличить не проблема.
Обращайтесь, будем рады сотрудничеству.
P.S. Как всегда для серчеводов скидки :)
Добрый день,
Можем предложить поселиться у нас в Голландии (SwitchDC)
На данный момент можем предложить
Xeon E3-1220 (4 ядра)
16 Гб ОЗУ
HW RAID 10
4x2 TB HDD Enterprise series (NS, Ultrastar)
IPMI (полное управление\мониторинг сервера на выделенном IP)
10 TB @ 1 Gbps
$299\мес
В течении следующей недели будут доступны
Dual E5-2620
16 Гб ОЗУ
HW RAID 10
4х2 Tb Enterprise series (NS, Ultrastar)
IPMI (полное управление\мониторинг сервера на выделенном IP)
100 Мбит (30 Тб) @ 1 Gbps
$469\мес
Это 1U решения с поддержкой до 4х дисков, можем посчитать 2-4U на перспективу.
Апгрейд по траффику возможен по факту, $1.3\Мбит.
Обращайтесь, будем рады сотрудничеству.
как не странно дают😂, есть вариант за 22 евро на котором сейчас сижу, но просто не в России. За бугром цены значительно ниже. Отмечу, что 150-200мбит это предел, обычно 50-100мбит/с, и не постоянно, то есть может быть полдня простоя, и полдня нагрузки.
Я не говорю о 150-200 Мбит гарантированного канала, VPS c 10ТБ + Win = 22 euro, не в России.
Подскажите пожалуйста где??
На опыте переноса клиентов с подобных дедиков...
Ну и что, что openvz.
У нас на мастерах память занята процентов на 50-60% при максимальном количестве VPS.
Дело не в технологии, а в жадности провайдера.
Чуть позже появятся и kvm-vds, но в основном из-за возможности установки Windows.
В моем понимании если мы говорим о сравнении производительности, то в первую очередь, необходимы гарантированные ресурсы для вирт машины\дедика, иначе false.
P.S. У каждого типа виртуализации свои плюсы. Выбор за клиентом.
Единственный плюс - это большой, но полумертвый SATA винт?
Ну ок, если нужно столько места - то да. А по скорости... вы серьезно думаете, что один этот веник будет быстрее raid10 на sas или ssd, пусть даже с соседями?
Если места нужно не много - в подписи.
Готов поспорить, что VS-2 будет быстрее и производительнее, чем:
Intel Dual Core G6950 2.8GHz, 4GB RAM
или
Intel Dual Core E2160 1.8GHz, 2GB RAM
VS-2 OpenVZ c масштабируемыми ресурсами, из каких соображений сделан вывод относительно производительности?
Подскажите пожалуйста :)
P.S Давайте сразу исходить из 4 ГБ ОЗУ\G6950 (2x2.8ГГц)
Здравствуйте,
Рассмотрите пожалуйста наш вариант в Голландии
Dell - R200
Intel E2220
RAM: 2GB
HDD: 160GB
4TB@1Gbps
$69\mo
32-40к трафика
Это за какое время? Сутки, год, час?
Я так понимаю это количество уников, а требования по траффику обозначены под пунктом 3.
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста что для вас "очень много места" и "дорого"?
Здравствуйте,
Голландия, Швеция, Канада, США на выбор
KVM виртуализация
CPU: 3 x 3.30GHz
RAM: 2048MB
Space: 100GB RAID 10
Swap: 4096MB
Bandwidth: 2048Gb
IPs: 1
$59\mo
ISP Manager Lite $7\mo
Дополнительные IP $2\шт\мес
Предоставим FTP место на нашем NAS сервере для вас в необходимом объеме.