Svet20: Офиса в Щербинке нет, но все работало исправно и поддомен находился в топ-5. На сайте изменений не было.
Когда-то просто стронги работали прекрасно... Ответ вы уже поняли наверняка..
Нарисуйте офис или представительство какое-нить, добавьте отдельный телефон, ждите. Не факт, что 100% поможет, но шанс будет. Да, и не забудьте после эого проверить региональность в вебмастере
1,5 месяца сайту. Контент копипаст полный, вплоть до структуры и перелинковки. Только тайтлы поправил кой-где и директ пустил. Больше ничего не делалось с сайтом.
Ted1818: Наличие экспертности требуется в Гугле. а где в Яндексе требования экспертности, если там в топе с десяток сайтов рерайта одного источника. Где экспертность в одинаковых сервисах яндекса, которые тоже в топе - Яндекс Кью, Яндекс Здоровье, Яндекс Дзен, Дзен Яндекс, Яндекс Видео, Яндекс Картинки, Яндекс Марект и так далее. Где экспертность копипаста где три статьи в одну слеплены и в топе? И как доказать наличие экспертности, как проверить. И тем более редко кто с экспертов будет писать статьи в интернете, но есть много кто выдает себя за экспертов. И тем более, есть кто ставил свои дипломы, доказывал экспертность, но безуспешно.
И потом кого можно считать экспертом, если даже на методы лечения у самих экспертов будут разные мнения. И могут друг друга не считать экспертами, хотя по тв они будут экспертами со своей аудиторией. И какого уровня эксперт будет заниматься сайтами. если у него уже есть своя большая аудитория то зачем ему что-то писать и поднимать сайт с нуля) Ему проще видео записать и оно быстро разойдется по сайтам или вести свою передачу на тв, издавать свои книги и получать деньги, чем поднимать сайт с нуля, что требует уже совсем других экспертных знаний.
И как увидеть, что на сайте писали именно эксперты, а не его слова переписали или перевели иностранных экспертов с указанием источников книг. И зачем эксперту сайт с нуля, без трафика и показов. Кто будет проверять, что сайт, которого нет в поисковой выдаче принадлежит эксперту. Настоящего эксперта быстрей на расркученый сайт заберут.
---------- Добавлено 15.05.2020 в 07:35 ----------
А в интернете тем более сложно доказать экспертность, всё можно подделать, исказить, вывернуть как угодно. Так же как и наоборот, ко всему можно придраться)
Вы можете ерничать сколько угодно, рассуждать о том, прав яндекс или нет и т.д. и т.п. На объективную реальность это никак не повлияет. Даже если, как вам покажется, последнее слово в данном споре останется за вами, позиции не вырастут и трафик не пойдет.
Ted1818: Про народную медицину можно писать как в ознакомительных целях как используют то или иное средство и совсем другое, где дают конерктеные рекомендации. Это разные вещи.
Про наркоту, суицид и цп тоже можно писать в ознакомительных целях. Правда сложно будет потом доказывать, что не верблюд.
Вам на протяжении 4 страниц пишут, что проблема не в яндексе, не в песочнице и слабых поведенческих. Пролблема втом, что тематика вашего сайта подразумевает наличие экспертности. Если ее (экспертности) нет, то и трафика не будет.
И да, сразу, чтобы 2 раза не писать - экспертность - это не про перевод авторитетных источников, а как раз про дипломы и прочая, прочая....
Да, так и есть. Снизить спамность можно только в ущерб информативности и разбавив текст "художественной литературой".
Тем более нет никаких практических исследований, что это влияет на позиции. А вот читаемость и информативность текста ухудшается гарантировано.
Серьезно? Информативность от спамности увеличивается? От спамнсти увеличивается кровоточивость глаз при прочтении текста. Это единственное, что увеличивается.
Тут выход ОЧЕНЬ простой, на самом деле - научитесь писать тексты, а не рерайтить не пойми что (этим, кстати, страдают 99% кпирайтеров)
Ted1818: Здравствуйте. В чем может быть проблема, если Яндекс не дает трафик молодому статейному сайту про здоровье. Сайту почти полгода, выложено больше сотни статей на разнообразные темы и ключи, в том числе и под нк ключи. Закупались ссылки с трастовых сайтов. Сам сайт оптимизирован, статьи тоже. Но количество показов не растет, трафик около 5-8 ч в месяц. ИКС нет, не смотря на ссылки с трастовых сайтов и постоянное наполнение сайта статьями. В чем может быть причина отсутствия трафика? Есть предположение, как многие писали, что такая ситуация, возможно, связана с так называемой песочницей или, что яндекс не пускает молодые статейные сайты в топ? Готов дать адрес сайта в личку и буду признателен, если люди с опытом в развитии и продвижении сайтов посмотрели бы и указали на ошибки.
А что у вас там про здоровье? тексты кто пишет? Если сами или на текст.ру всяких покупаете. то все нормально, ниаких проблем нет и не будет скорее всего (как и трафа). Если академик РАМН пишет, то тогда возможно что-то не так и стоит копнуть глубже
westruk: Поражает такое мышление.
По вашей логике мне нужно начать спамить там, завести кучу акков, постить с них объявления бесплатно итп. "Раз другие нарушают, то и я буду"
Я соблюдаю правила и хочу, чтобы их соблюдали другие, в том числе и крупные компании. Если их не держать в узде, то они на шею быстренько присядут.
Так правило там одно - кто девушке платит, тот ее и танцует.
Платите денег больше, чем конкуренты и работайте по своим правилам
Офиса в Щербинке нет, но все работало исправно и поддомен находился в топ-5. На сайте изменений не было.
Когда-то просто стронги работали прекрасно... Ответ вы уже поняли наверняка..
Нарисуйте офис или представительство какое-нить, добавьте отдельный телефон, ждите. Не факт, что 100% поможет, но шанс будет. Да, и не забудьте после эого проверить региональность в вебмастере
Это совет по всем поддоменам
1,5 месяца сайту. Контент копипаст полный, вплоть до структуры и перелинковки. Только тайтлы поправил кой-где и директ пустил. Больше ничего не делалось с сайтом.
Так что все нормально с молодыми сайтами
Наличие экспертности требуется в Гугле. а где в Яндексе требования экспертности, если там в топе с десяток сайтов рерайта одного источника. Где экспертность в одинаковых сервисах яндекса, которые тоже в топе - Яндекс Кью, Яндекс Здоровье, Яндекс Дзен, Дзен Яндекс, Яндекс Видео, Яндекс Картинки, Яндекс Марект и так далее. Где экспертность копипаста где три статьи в одну слеплены и в топе? И как доказать наличие экспертности, как проверить. И тем более редко кто с экспертов будет писать статьи в интернете, но есть много кто выдает себя за экспертов. И тем более, есть кто ставил свои дипломы, доказывал экспертность, но безуспешно.
И потом кого можно считать экспертом, если даже на методы лечения у самих экспертов будут разные мнения. И могут друг друга не считать экспертами, хотя по тв они будут экспертами со своей аудиторией. И какого уровня эксперт будет заниматься сайтами. если у него уже есть своя большая аудитория то зачем ему что-то писать и поднимать сайт с нуля) Ему проще видео записать и оно быстро разойдется по сайтам или вести свою передачу на тв, издавать свои книги и получать деньги, чем поднимать сайт с нуля, что требует уже совсем других экспертных знаний.
И как увидеть, что на сайте писали именно эксперты, а не его слова переписали или перевели иностранных экспертов с указанием источников книг. И зачем эксперту сайт с нуля, без трафика и показов. Кто будет проверять, что сайт, которого нет в поисковой выдаче принадлежит эксперту. Настоящего эксперта быстрей на расркученый сайт заберут.
---------- Добавлено 15.05.2020 в 07:35 ----------
А в интернете тем более сложно доказать экспертность, всё можно подделать, исказить, вывернуть как угодно. Так же как и наоборот, ко всему можно придраться)
Вы можете ерничать сколько угодно, рассуждать о том, прав яндекс или нет и т.д. и т.п. На объективную реальность это никак не повлияет. Даже если, как вам покажется, последнее слово в данном споре останется за вами, позиции не вырастут и трафик не пойдет.
Как-то так.
Про народную медицину можно писать как в ознакомительных целях как используют то или иное средство и совсем другое, где дают конерктеные рекомендации. Это разные вещи.
Про наркоту, суицид и цп тоже можно писать в ознакомительных целях. Правда сложно будет потом доказывать, что не верблюд.
Вам на протяжении 4 страниц пишут, что проблема не в яндексе, не в песочнице и слабых поведенческих. Пролблема втом, что тематика вашего сайта подразумевает наличие экспертности. Если ее (экспертности) нет, то и трафика не будет.
И да, сразу, чтобы 2 раза не писать - экспертность - это не про перевод авторитетных источников, а как раз про дипломы и прочая, прочая....
Да, так и есть. Снизить спамность можно только в ущерб информативности и разбавив текст "художественной литературой".
Тем более нет никаких практических исследований, что это влияет на позиции. А вот читаемость и информативность текста ухудшается гарантировано.
Серьезно? Информативность от спамности увеличивается? От спамнсти увеличивается кровоточивость глаз при прочтении текста. Это единственное, что увеличивается.
Тут выход ОЧЕНЬ простой, на самом деле - научитесь писать тексты, а не рерайтить не пойми что (этим, кстати, страдают 99% кпирайтеров)
Здравствуйте. В чем может быть проблема, если Яндекс не дает трафик молодому статейному сайту про здоровье. Сайту почти полгода, выложено больше сотни статей на разнообразные темы и ключи, в том числе и под нк ключи. Закупались ссылки с трастовых сайтов. Сам сайт оптимизирован, статьи тоже. Но количество показов не растет, трафик около 5-8 ч в месяц. ИКС нет, не смотря на ссылки с трастовых сайтов и постоянное наполнение сайта статьями. В чем может быть причина отсутствия трафика?
Есть предположение, как многие писали, что такая ситуация, возможно, связана с так называемой песочницей или, что яндекс не пускает молодые статейные сайты в топ?
Готов дать адрес сайта в личку и буду признателен, если люди с опытом в развитии и продвижении сайтов посмотрели бы и указали на ошибки.
А что у вас там про здоровье? тексты кто пишет? Если сами или на текст.ру всяких покупаете. то все нормально, ниаких проблем нет и не будет скорее всего (как и трафа). Если академик РАМН пишет, то тогда возможно что-то не так и стоит копнуть глубже
ЗЫ
Песочницы в яндексе не существует
Так это понимают единицы.
да это многие понимают. проблема в том, что предложения релального крауда нет на рынке. Везде одни краудисты с хрумером
Поражает такое мышление.
По вашей логике мне нужно начать спамить там, завести кучу акков, постить с них объявления бесплатно итп. "Раз другие нарушают, то и я буду"
Я соблюдаю правила и хочу, чтобы их соблюдали другие, в том числе и крупные компании. Если их не держать в узде, то они на шею быстренько присядут.
Так правило там одно - кто девушке платит, тот ее и танцует.
Платите денег больше, чем конкуренты и работайте по своим правилам
jsmith820, я знаю, что все двигают проекты, а не конкурентов скликивают по контексту. Пока ущербной моды нет.
я в вебвизоре отсутствие этой моды прям каждый день наблюдаю..
Хотя может это ваша братия рукожопо крутит, попутно скликивая директ всем подряд
Так вернуть им деньги и не залупаться. Просто коды честно отстояли, я получается подарила им 4 дня по 30 тыс показов страниц в сутки?
Вообще они мне за условия, что я должна в корне сайта полгода держаьт скрипт какой-то - не говорили.
Менеджер аппелирует к этому:
На йух шлите менеджера и партнерку. Вы ничего им не должны.