у меня эта проблема решается оч просто. на андроиде есть режим блокировки. Я выставляю, чтобы принимались только звонки из контактов, остальные идут лесом
Zegeberg: Если сейчас нет глобальных проблем, то не стоит и трогать - только хуже будет, таким снятием вы лишний раз напишите в карму сайта, что ссылки покупные (неестественные).
у меня 1 сайт в прошлом ноябре гугл подрезал вручную за покупные ссылки. Отвалился весь трафик с гугла (примерно процентов 60 от общего).
Долго бодался с супортом в переписке. Пришлось удалить все, до чего сумел дотянуться, причем теже сапоссылки в дисаввов не прокатывали, гугловцы настаивали на физическом удалении.
В результате в марте вышел из под фильтра. С гугла траф полностью не восстановился, к сожалению (что не удивительно, учитывая, что были сняты все ссылки), в яндексе также просел траф процентов на 30 (за полгода).
Самое интересное, что траф в основном просел по запросам, на которые никогда ссылки не покупались (в т.ч. и на целевые страницы по др. запросам). А самые трафиковые страницы практически не пострадали
по ся задумывался, если ткнете на ошибку, буду очень признателен
да ошибок нет, собственно. Просто семантического ядра нет :)
Вот смотрите:
Берем, к примеру, раздел "Аквариумные рыбки". ТАм статьи под конкретных рыбок. Заходим в качестве примера на Акулий балу (у меня просто такая рыбка есть), смотрим:
тайтл:
акулий балу/balantiocheilus melanopterus - по 1 вхождению названия рыбки и все
текст статьи:
H1 - точное вхождение названия рыбки
1 картинка с альтом как в тайтле (+1точное вхождение названия)
акулий балу - 9 вхождений в тексте.
Текст заточен под 1 запрос - акулий балу, тогда как там есть еще хвост запросов (хотя и не особо длинный). И основные из этих "хвостовых" запросов - это "фото", "содержание" и "совместимость" акульего балу.
В тексте есть упоминания этих запросов, но для таких запросов требуется структурирование подзаголовками и списками, а для запроса с "фото", ессно, нужны картинки
С остальными рыбками тоже самое.
Просто доработав тексты, чтобы грамотно захватить "хвосты" вы сможете увеличить траф в 2-2,5 раза даже без расширения семантики.
ну и "похожие статьи" сделайте, все таки.
Рекомендую для похожих статей сделать расширения темы конкретных рыбок (растений и т.п.). Т.е. статьи-рекомендации типа "как выбирать [название рыбки/растения], как ухаживать за [название рыбки/растения] и т.д.
может имеет смысл собрать более полную семантику и оптимизировать статьи под нее?
А то, судя по тайтлам, вы о СЯ не особо задумывались...
Да и тексты хорошо бы структурировать... Просто портянки текста во-первых не интересно читать, во-вторых поисковики значительно хуже ранжируют.
ЗЫ
Похожие статьи чот как-то плохо работают... под статьями предложение порекомендовать только есть и все..
ЗЗЫ
для вашей тематике в статьях и блогах очень мало картинок. По собственному опыту знаю, что юзеры в первую очередь интересуются картинками, чтобы сравнить с тем, что есть у них.
ЗЗЗЫ
Самое то в вашей тематике - это форум... Хотя с форумом мб уже поздно, почти вся аудитория плотно сидит на парочке топовых
Ruscom: И сеопульт в данном случае всего лишь инструмент, через который закупаются ссылки, не более того. Еще я наращиваю для сайта естественную ссылочную массу, и двигаю сайт статьями, чтобы ссылки и анкор-лист были максимально разнообразны и естественны с точки зрения поисковой системы.
Дам вам бесплатный совет:
исключите закупку ссылок пультом. Сэкономите бюджет и еще и позиции подрастут скорее всего :)
ЗЫ
Попытки закупить ссылки, которые будут естественны с точки зрения ПС, заранее обречены на неудачу.
shulyan: Простите, но в условиях и так жесткой конкуренции и при довольно вялом спросе в текущих экономических условиях - это деньги выброшенные в ведро.
То есть конечно же это не так, и какая-то польза от вложенных мильенов конечно же будет, но вот так, чтобы через год было чем похвастать - увы нет.
ну так-то да, можно просто не тратить ни на что и надеяться, что все будет хорошо :)
---------- Добавлено 21.04.2016 в 18:44 ----------
Четверьг: Ну, по идее да. Я просто это и хотел услышать. Думал, мало ли я чего упускаю.
В рекламу деньги не нужны. Т.е. они, конечно нужны, но вливания для этого не нужны капитальные, потому как тот же Директ- влил, сразу же отдачу получил, буквально в этот же день.
ТОвар- да. Но, тут вообще темный лес. Начинаешь набивать магаз товаром, сразу появляется куча висяков. Т.е. если раньше было 100 наименований товара и выручка была 100 тыс руб. То, сделав 500 наименований, выручку получишь 200 тыс. А бабла зароешь на 500. Т.е. выручка растет медленнее, чем вливания в товар. В какой-то момент, оборотка начинает давить своей массой. Т.е. денег влито дохренища, а отдача как тупо от сдачи квартиры в аренду с той же вложенной суммы.
Как искать новый, интересный товар, ума не приложу.
Ну,я имел в виду чуток другое...
Директ - это не вся реклама. Да, отдача быстрая, но охват конечен. Лучше тратить на узнаваемость параллельно.
По товару.. ну расширяйте не ассортимент, елси не хватает оборотки и знаний по товару, а закупайте больше того, что идет хорошо
у меня эта проблема решается оч просто. на андроиде есть режим блокировки. Я выставляю, чтобы принимались только звонки из контактов, остальные идут лесом
а чем дле не устроил?
есть причины индивидуальные.
ЗЫ
Так что, найдутся умельцы? Работа все еще актуальна
Ау, прогеры!
Никому денег не надо чтоль?
Если сейчас нет глобальных проблем, то не стоит и трогать - только хуже будет, таким снятием вы лишний раз напишите в карму сайта, что ссылки покупные (неестественные).
Это ни для кого не секрет :)
у меня 1 сайт в прошлом ноябре гугл подрезал вручную за покупные ссылки. Отвалился весь трафик с гугла (примерно процентов 60 от общего).
Долго бодался с супортом в переписке. Пришлось удалить все, до чего сумел дотянуться, причем теже сапоссылки в дисаввов не прокатывали, гугловцы настаивали на физическом удалении.
В результате в марте вышел из под фильтра. С гугла траф полностью не восстановился, к сожалению (что не удивительно, учитывая, что были сняты все ссылки), в яндексе также просел траф процентов на 30 (за полгода).
Самое интересное, что траф в основном просел по запросам, на которые никогда ссылки не покупались (в т.ч. и на целевые страницы по др. запросам). А самые трафиковые страницы практически не пострадали
по ся задумывался, если ткнете на ошибку, буду очень признателен
да ошибок нет, собственно. Просто семантического ядра нет :)
Вот смотрите:
Берем, к примеру, раздел "Аквариумные рыбки". ТАм статьи под конкретных рыбок. Заходим в качестве примера на Акулий балу (у меня просто такая рыбка есть), смотрим:
тайтл:
акулий балу/balantiocheilus melanopterus - по 1 вхождению названия рыбки и все
текст статьи:
H1 - точное вхождение названия рыбки
1 картинка с альтом как в тайтле (+1точное вхождение названия)
акулий балу - 9 вхождений в тексте.
Текст заточен под 1 запрос - акулий балу, тогда как там есть еще хвост запросов (хотя и не особо длинный). И основные из этих "хвостовых" запросов - это "фото", "содержание" и "совместимость" акульего балу.
В тексте есть упоминания этих запросов, но для таких запросов требуется структурирование подзаголовками и списками, а для запроса с "фото", ессно, нужны картинки
С остальными рыбками тоже самое.
Просто доработав тексты, чтобы грамотно захватить "хвосты" вы сможете увеличить траф в 2-2,5 раза даже без расширения семантики.
ну и "похожие статьи" сделайте, все таки.
Рекомендую для похожих статей сделать расширения темы конкретных рыбок (растений и т.п.). Т.е. статьи-рекомендации типа "как выбирать [название рыбки/растения], как ухаживать за [название рыбки/растения] и т.д.
может имеет смысл собрать более полную семантику и оптимизировать статьи под нее?
А то, судя по тайтлам, вы о СЯ не особо задумывались...
Да и тексты хорошо бы структурировать... Просто портянки текста во-первых не интересно читать, во-вторых поисковики значительно хуже ранжируют.
ЗЫ
Похожие статьи чот как-то плохо работают... под статьями предложение порекомендовать только есть и все..
ЗЗЫ
для вашей тематике в статьях и блогах очень мало картинок. По собственному опыту знаю, что юзеры в первую очередь интересуются картинками, чтобы сравнить с тем, что есть у них.
ЗЗЗЫ
Самое то в вашей тематике - это форум... Хотя с форумом мб уже поздно, почти вся аудитория плотно сидит на парочке топовых
Мне очень сильно кажется, что вам следует задавать эти вопросы не на этом форуме, а лично адвокату по налоговым делам.
Но в любом случае держите нас в курсе
И сеопульт в данном случае всего лишь инструмент, через который закупаются ссылки, не более того. Еще я наращиваю для сайта естественную ссылочную массу, и двигаю сайт статьями, чтобы ссылки и анкор-лист были максимально разнообразны и естественны с точки зрения поисковой системы.
Дам вам бесплатный совет:
исключите закупку ссылок пультом. Сэкономите бюджет и еще и позиции подрастут скорее всего :)
ЗЫ
Попытки закупить ссылки, которые будут естественны с точки зрения ПС, заранее обречены на неудачу.
это только для втирания клиентам годится.
Простите, но в условиях и так жесткой конкуренции и при довольно вялом спросе в текущих экономических условиях - это деньги выброшенные в ведро.
То есть конечно же это не так, и какая-то польза от вложенных мильенов конечно же будет, но вот так, чтобы через год было чем похвастать - увы нет.
ну так-то да, можно просто не тратить ни на что и надеяться, что все будет хорошо :)
---------- Добавлено 21.04.2016 в 18:44 ----------
Ну, по идее да. Я просто это и хотел услышать. Думал, мало ли я чего упускаю.
В рекламу деньги не нужны. Т.е. они, конечно нужны, но вливания для этого не нужны капитальные, потому как тот же Директ- влил, сразу же отдачу получил, буквально в этот же день.
ТОвар- да. Но, тут вообще темный лес. Начинаешь набивать магаз товаром, сразу появляется куча висяков. Т.е. если раньше было 100 наименований товара и выручка была 100 тыс руб. То, сделав 500 наименований, выручку получишь 200 тыс. А бабла зароешь на 500. Т.е. выручка растет медленнее, чем вливания в товар. В какой-то момент, оборотка начинает давить своей массой. Т.е. денег влито дохренища, а отдача как тупо от сдачи квартиры в аренду с той же вложенной суммы.
Как искать новый, интересный товар, ума не приложу.
Ну,я имел в виду чуток другое...
Директ - это не вся реклама. Да, отдача быстрая, но охват конечен. Лучше тратить на узнаваемость параллельно.
По товару.. ну расширяйте не ассортимент, елси не хватает оборотки и знаний по товару, а закупайте больше того, что идет хорошо