перед сном включил режим блокировки и спишь спокойно. А новые клиенты, которые ломятся ночью... да, я б таких лесом послал
а надежность в чем состоит?
у меня эта проблема решается оч просто. на андроиде есть режим блокировки. Я выставляю, чтобы принимались только звонки из контактов, остальные идут лесом
есть причины индивидуальные.
ЗЫ
Так что, найдутся умельцы? Работа все еще актуальна
Ау, прогеры!
Никому денег не надо чтоль?
Это ни для кого не секрет :)
у меня 1 сайт в прошлом ноябре гугл подрезал вручную за покупные ссылки. Отвалился весь трафик с гугла (примерно процентов 60 от общего).
Долго бодался с супортом в переписке. Пришлось удалить все, до чего сумел дотянуться, причем теже сапоссылки в дисаввов не прокатывали, гугловцы настаивали на физическом удалении.
В результате в марте вышел из под фильтра. С гугла траф полностью не восстановился, к сожалению (что не удивительно, учитывая, что были сняты все ссылки), в яндексе также просел траф процентов на 30 (за полгода).
Самое интересное, что траф в основном просел по запросам, на которые никогда ссылки не покупались (в т.ч. и на целевые страницы по др. запросам). А самые трафиковые страницы практически не пострадали
да ошибок нет, собственно. Просто семантического ядра нет :)
Вот смотрите:
Берем, к примеру, раздел "Аквариумные рыбки". ТАм статьи под конкретных рыбок. Заходим в качестве примера на Акулий балу (у меня просто такая рыбка есть), смотрим:
тайтл:
акулий балу/balantiocheilus melanopterus - по 1 вхождению названия рыбки и все
текст статьи:
H1 - точное вхождение названия рыбки
1 картинка с альтом как в тайтле (+1точное вхождение названия)
акулий балу - 9 вхождений в тексте.
Текст заточен под 1 запрос - акулий балу, тогда как там есть еще хвост запросов (хотя и не особо длинный). И основные из этих "хвостовых" запросов - это "фото", "содержание" и "совместимость" акульего балу.
В тексте есть упоминания этих запросов, но для таких запросов требуется структурирование подзаголовками и списками, а для запроса с "фото", ессно, нужны картинки
С остальными рыбками тоже самое.
Просто доработав тексты, чтобы грамотно захватить "хвосты" вы сможете увеличить траф в 2-2,5 раза даже без расширения семантики.
ну и "похожие статьи" сделайте, все таки.
Рекомендую для похожих статей сделать расширения темы конкретных рыбок (растений и т.п.). Т.е. статьи-рекомендации типа "как выбирать [название рыбки/растения], как ухаживать за [название рыбки/растения] и т.д.
может имеет смысл собрать более полную семантику и оптимизировать статьи под нее?
А то, судя по тайтлам, вы о СЯ не особо задумывались...
Да и тексты хорошо бы структурировать... Просто портянки текста во-первых не интересно читать, во-вторых поисковики значительно хуже ранжируют.
Похожие статьи чот как-то плохо работают... под статьями предложение порекомендовать только есть и все..
ЗЗЫ
для вашей тематике в статьях и блогах очень мало картинок. По собственному опыту знаю, что юзеры в первую очередь интересуются картинками, чтобы сравнить с тем, что есть у них.
ЗЗЗЫ
Самое то в вашей тематике - это форум... Хотя с форумом мб уже поздно, почти вся аудитория плотно сидит на парочке топовых
Мне очень сильно кажется, что вам следует задавать эти вопросы не на этом форуме, а лично адвокату по налоговым делам.
Но в любом случае держите нас в курсе
