Лилия Р

Лилия Р
Рейтинг
30
Регистрация
10.12.2009

Слава Богу, вопрос с вордпрессом решён.

Да, прошло 5 месяцев, но я до сих пор не могу исправить ошибки, допущенные при вёрстке, в том числе ненужный код, который я неоднократно просила убрать после вёрстки, но он до сих пор отображается онлайн. Если я не расчитываю на свои силы, то плачу за работу СПЕЦИАЛИСТА. Если человек берётся за вёрстку, значит, он должен понимать ответственность.

Я не написала бы отрицательного сообщения в этот топик, если бы ты, Сергей, не игнорировал меня в аське.

---------- Добавлено 07.11.2012 в 23:34 ----------

Да, прошло 5 месяцев, но я до сих пор не могу исправить Все ошибки, допущенные при вёрстке, в том числе ненужный код, который я неоднократно просила убрать после вёрстки, но он до сих пор отображается онлайн. Если я не расчитываю на свои силы, то плачу за работу СПЕЦИАЛИСТА. Если человек берётся за вёрстку, значит, он должен понимать ответственность. Я уже платила другому человеку за исправление твоих ошибок, но некоторые ошибки никто не берётся исправить. Как быть?

Я не написала бы отрицательного сообщения в этот топик, если бы ты, Сергей, не игнорировал меня в аське.

Человек, который берётся за то, в чём не всегда понимает. Мне на вордпрессе напортачил, а сейчас на сообщения не отвечает.

Женя помог исправить косяк верстальщика, над которым я билась ни одну неделю.

SeVlad:

Желаю Вам понять, что это тоже в какой-то мере наука и помощь.

Возможно каждый понимает помощь по-разному. Но верю, что Вы действительно хотели помочь.

?

Я не только решил вашу проблему, я ещё и научил Вас как нужно делать правильно и грамотно.

Моя проблема решена? И каким образом? Всё, что было, то и осталось. Я спросила совет, советы мне давали. Дельные советы. Но на первых двух страницах. Дальше - базар, а не помощь.

Вот, что написал мне верстальщик:

так в чем проблема?

в макете не все элементы дизайна прорисованы, все что не прорисовано ставится дефолтным. Что в этом плохого - не понятно. Это же не на основе авторского, а на основе стандартного шаблона. Это нормальная практика и постоянно практикуется например при верстке на тот же DLE. Это в порядке вещей. Если убрать дефолтные шаблоны, дизайна нехватит для шаблона и на внутренних страницах будет просто кошмар.

Если делать из принципа на 100% свой шаблон - совсем другие суммы будут и сроки.

Обвинения не понимаю, но признаюсь, я осознал что wordpress - дремучий лес и больше с ним не связываюсь.

Шаблона ровно столько сколько было дизайна

языком трепать все ЭКСПЕРТЫ горазды

Я:

но об этом нужно было предупредить! Я должна знать, за что плачу

Верстальщик:

Если бы знал что так будет - обязательн опредупредил бы, но это на столько в порядке вещей, что даже не обсуждал ни с кем. Но больше на DLE практикую просто, на DLE все и так в курсе.

Но а если без эмоций, все ведь работает хорошо, нет только превьюшек. Откуда столько страниц обвинений? Что они предлагают, втридорога сделать то же самое, но зато не на дефолте? а кому это надо?

обвинения я бы понял, если бы сделал на чьем-то авторском шаблоне, но это же на дефолтном, не в ущерб Вашему дизайн

а даже в плюс, Вы ведь не все прорисовали

а если убрать дефолт, не заработает

Мое мнение: это понты и болтовня, пользуясь тем что Вы не так хорошо понимаете программную часть стараются порисоваться

оно работает? - ДА! Что еще надо? Только превьюшки. И никто замечу не предложил нормальный способ сделать превью, только засрали и на этом все закончилось

а если предположить, что я Вас предупредил, но за полный шаблон было бы на 50$ дороже, что бы Вы выбрали? при том что внешне разницы не видно

Да без проблем! /ru/forum/714998

Я ему сейчас в аську писала со ссылкой на этот топик, но ответа нет.

А Вас, Станиславский, с Вашим "не верю" неприятно читать. Я обратилась к человеку, чтобы он мне помог (не бескорыстно, заметьте), вместо помощи получаю публичное полоскание грязного белья.

Ладно, возможно это и к лучшему. Но как теперь обращаться к людям за помощью - не ведаю. Одни делают то, о чём не просишь. Другие, зная больше, выгибают грудь горделиво.

Nomiki:
Лилия Р, видимо человек просто на основе старого шаблона верстал (в 80% случаев) за пару дней...

И что теперь делать? Если бы я сама могла сверстать чисто и валидно, чтобы с кодом всё ок было, разве я стала бы обращаться к верстальщику?! А если я в этом не совсем разбираюсь, значит и проверить не смогу, так? В результате заплатив деньги получаю хрень вместо сайта, да ещё и клизму, в качестве бонуса от SeVlad

SeVlad:
Докладываю.
ТС обратилась ко мне с просьбой помочь (спасибо коллеге ;) ). Выслала тему. Я только было заглянул и..


Лилия, выдавать чужое за свое - это называется воровство. Ну как минимум не этично. А дефолтную тему показывать специалисту (ну какому-никакому ;) ) ещё и глупо. Тем более даже не изменив её название в цсс. Вот уже после этого (оскорбления) у меня возникло резкое желание плюнуть и не разбираться, но поборов амбиции (в надежде, что Вы-таки кинете копеечку.. см ниже.)...

В общем у ТС тема twentyten, причем не свежей версии, которая с ВП 3,4,1 имеет проблемы.

Лилия Р, Вам настоятельно рекомендую обратиться к этому документу и создать дочернюю тему (это позволит Вам в дальнейшем безболезненно обновлять родительскую тему). В неё поместить исправленный прилагаемый файл. (проверено на голом ВП 3.4.1)

Предлагаемые деньги... сумму мы не оговаривали, но тут насколько позволит совесть загладить вину и оплатить работу и урок (10, 20, .. , 50$) переведите пострадавшим.

Меня аж в пот кинуло! Нормально! Я заказала человеку с этого форума с репутацией, между прочим, сверстать тему, которую я САМА нарисовала в фотошопе. После вёрстки у меня возникли вопросы, которые верстальщик не смог решить. Мне пришлось разбираться самой и вот результат! Меня обвиняют в воровстве! Это за то, что верстальщик взял с меня деньги и выполнил работу неполностью?!

Спасибо Вам, дорогой человек за ярлыки, которые навешали, даже не разобравшись...

Всего: 195