Как писал Sam Оптимизация - лишь один из инструментов маркетинговой активности.
Не могу не согласиться.
Как писал Sam Не самый лучший...
Часто - лучший. И я готов доказывать это клиентам с цифрами в руках.
Как писал Sam ... не самый надежный
При наличии быстродействующего "запасного парашюта" (контекстной рекламы) рыдания на тему ненадежности бессмыссленны.
Как писал Sam Бизнес не может основываться на "доброй воле сторон", когда ни одна сторона ничего не обещает другой стороне. Нормальный бизнес будет избегать таких отношений - ему нужна ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Что гарантируют своим клиентам адвокаты? врачи? консультанты? Скоро ли вымрут эти профессии?
Как писал Sam Директ - образец цивилизованных отношений между рекламной площадкой (SE), рекламными агентами (SEO), и клиентами.
Согласен, только слово SEO надо зачеркнуть.
Кстати, считаете ли вы пятипроцентный агентский дисконт цивилизованной формой сотрудничества?
Как писал Sam Что произойдет с SEO-бизнесом, если SE, например, рандомизируют выдачу? Кердык!
Нет. Это будут новые правила игры.
Кроме того, выдыча и без рандомайза далека от совершенства - как бы кердык не пришел самой SE.
Как писал Sam SE отстреливали, отстреливают и будут отстреливать оптимизаторов в серпе.
Чушь. Вы чересчур увлеклись полемикой и абстрагировались от реалий.
Как писал xgenius ... его "нетленные постулаты веб-дизайна" все-таки ушли в бытие... Поэтому я не представляю, как можно равняться на его работы... Ладно, можно было бы понять если бы это было лет пять назад, но сейчас...
Можно с этого места подробнее: какие именно лебедевские постулаты устарели и на кого следует равняться сейчас?
Как писал Sam SE's и SEO's - антагонисты до тех пор, пока их отношения не будут договорными. Например, Я-Директ - правильный путь. Есть обязательства с двух сторон.
Директ - отличная штука, но причем тут оптимизаторы?
Как писал Sam А мечтать о том, что Яндекс будет спокойно смотреть как SEO, прикрывшись "белми одеждами", грызут его пирог в serp'e - по меньшей мере наивно.
Видимо, не все так просто. Нет проблем расстрелять все оптимизированные сайты, только кому такая выдача будет нужна?
Вот и я не понимаю почему, но в целом отвратно. :D
Qui dicere?
По любому запросу можно быть первым.
Ага. Например, цена первого места по запросу "автомобиль" - это сумма, за которую Рогальский согласится продать auto.ru.
И все-таки ужасно...
Чувствую себя идиотом, но не понимаю: почему?
Кстати, клево сделаны разделители в "пути". Надо взять на вооружение.
Ведь это уже другой способ, не SEO!!!
Да.
Без этого "костыля" было бы тяжко.
Кое-кто справляется.
Вы себе противоречите.
Я противоречу не себе, а вашему мнению о присутствующих в форуме.
3.И SEO (в чистом виде) как область интернет-маркетинга займет своё настоящее место - где-то в середине списка, а не во главе.
Пожалуйста, огласите весь список.
Оптимизация - лишь один из инструментов маркетинговой активности.
Не могу не согласиться.
Не самый лучший...
Часто - лучший. И я готов доказывать это клиентам с цифрами в руках.
... не самый надежный
При наличии быстродействующего "запасного парашюта" (контекстной рекламы) рыдания на тему ненадежности бессмыссленны.
Бизнес не может основываться на "доброй воле сторон", когда ни одна сторона ничего не обещает другой стороне. Нормальный бизнес будет избегать таких отношений - ему нужна ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Что гарантируют своим клиентам адвокаты? врачи? консультанты? Скоро ли вымрут эти профессии?
Директ - образец цивилизованных отношений между рекламной площадкой (SE), рекламными агентами (SEO), и клиентами.
Согласен, только слово SEO надо зачеркнуть.
Кстати, считаете ли вы пятипроцентный агентский дисконт цивилизованной формой сотрудничества?
Что произойдет с SEO-бизнесом, если SE, например, рандомизируют выдачу? Кердык!
Нет. Это будут новые правила игры.
Кроме того, выдыча и без рандомайза далека от совершенства - как бы кердык не пришел самой SE.
SE отстреливали, отстреливают и будут отстреливать оптимизаторов в серпе.
Чушь. Вы чересчур увлеклись полемикой и абстрагировались от реалий.
... его "нетленные постулаты веб-дизайна" все-таки ушли в бытие... Поэтому я не представляю, как можно равняться на его работы... Ладно, можно было бы понять если бы это было лет пять назад, но сейчас...
Можно с этого места подробнее: какие именно лебедевские постулаты устарели и на кого следует равняться сейчас?
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
SE's и SEO's - антагонисты до тех пор, пока их отношения не будут договорными. Например, Я-Директ - правильный путь. Есть обязательства с двух сторон.
Директ - отличная штука, но причем тут оптимизаторы?
А мечтать о том, что Яндекс будет спокойно смотреть как SEO, прикрывшись "белми одеждами", грызут его пирог в serp'e - по меньшей мере наивно.
Видимо, не все так просто. Нет проблем расстрелять все оптимизированные сайты, только кому такая выдача будет нужна?
Вопрос подробно обсуждалcя здесь >>>
... хотя я предпочел бы, чтобы оставлось творчество в продвижении под Рамблер :)
А по-моему, ничего не изменилось: сайты старше 4-х месяцев - в топе, моложе - в ..пе. Раньше было ровно то же самое.