Пояснения к "Кодексу оптимизаторов"

Если добавить немного логики, то получится совсем не "кердык", просто уменьшится целевой трафик и будут найдены иные способы его привлечения, опять же эти самые способы будут искать SEO's, только их уже называть будут по-другому... рискну предположить... хмм... интернет-маркетолог:)

совершенно верно!!!

1.Анализ работы SE сдвинется в область изучения статистики их поведения

2.Внимание SEO переключится на альтернативные способы трафикогенерации

3.И SEO (в чистом виде) как область интернет-маркетинга займет своё настоящее место - где-то в середине списка, а не во главе.

4.Переоценка ценности SEO в настоящий момент приводит к зашориванию. Вот почему мне Кодекс "не нравится" - это тупиковое направление развития SEO. Постоянные топики на тему "я упал, а я поднялся, причем ничего не делал!" свидетельствуют о том, что "конец" близок. Ни один специалист (из уважающих себя) не даст пресловутой "гарантии" нахождения сайта по запросу ххх на 1-м месте. Ни один специалист никогда точно не скажет, почему он там оказался. И что нужно сделать, чтобы поправить позицию, если свалился. НЕ ЗНАЕТ!!! Разве это бизнес? Разве это можно назвать наукой? Скорее - шаманство.

Не могу не согласиться.

Часто - лучший. И я готов доказывать это клиентам с цифрами в руках.

При наличии быстродействующего "запасного парашюта" (контекстной рекламы) рыдания на тему ненадежности бессмыссленны.

Что гарантируют своим клиентам адвокаты? врачи? консультанты? Скоро ли вымрут эти профессии?

Согласен, только слово SEO надо зачеркнуть.

Кстати, считаете ли вы пятипроцентный агентский дисконт цивилизованной формой сотрудничества?

Нет. Это будут новые правила игры.

Кроме того, выдыча и без рандомайза далека от совершенства - как бы кердык не пришел самой SE.

Чушь. Вы чересчур увлеклись полемикой и абстрагировались от реалий.

Пожалуйста, огласите весь список.

Это на 99% неверно.

>Что произойдет с SEO-бизнесом, если SE, например, рандомизируют выдачу? Кердык!

Бред, так как это не сделает хуже никому, кроме самой поисковой системы. Если выдача будет рандомизирована, то я своими руками создам сто тысяч дорвеев по каждому из запросов и займу весь серп.

Прошу прощения за флейм, но не могу не высказать своё согласие с Sim по всему вышесказанному - лучше и не скажешь!

см. для начала рубрикацию этого форума.

Вы себе противоречите. Ведь это уже другой способ, не SEO!!! Без этого "костыля" было бы тяжко. Именно он компенсирует ненадежность SEO.

А 5% - конечно отрыжка монополизации, а не цивилизации :)

Да.

Кое-кто справляется.

Я противоречу не себе, а вашему мнению о присутствующих в форуме.