- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Так поделилась - там тоже нет.
А вот я из общих соображений включал бы в каком-то виде этот параметр, особенно при поиске по навигационному запросу.
Константин, Татьяна, Андрей и odd, предлагаю немного абстрагироваться... Цель поисковой системы найти наиболее релевантный _документ_, а не сайт. Следует ли заведомо допускать, что наиболее релевантный документ не может оказаться на нетематическом (читай большом портале) сайте?
Цель поисковой системы найти наиболее релевантный _документ_, а не сайт
Не всегда. Недаром я упомянул навигационный запрос.
Не всегда. Недаром я упомянул навигационный запрос.
А можно пример такого запроса? Я не понял о чем идет речь...
"секс", "порно", "рефераты"...
IMHO
На данный момент в Яндексе очень большой вес имеют главные страницы. (На многих сайтах, есть более релевантные страницы для какого-то запроса, но при этом в выдаче все равно главная). По-моему этот вес больше чем нужно.
Плюс, снизили вес входящих ссылок.
Таким образом, выдача сайта зависит по большей части от релевантности главной страницы по определенному запросу.
2 Dm
Может быть и не на тематическом сайте.
Берем тематический каталог ссылок, на одной из страниц которого 20 ссылок на сайты по холодильникам и больше ни чего. Релевантность высокая, а тематика...
В том числе поэтому и думаю, что вес ключевого слова расчитывается и по всему сайту.
IMHO
На данный момент в Яндексе очень большой вес имеют главные страницы. (На многих сайтах, есть более релевантные страницы для какого-то запроса, но при этом в выдаче все равно главная). По-моему этот вес больше чем нужно.
Плюс, снизили вес входящих ссылок.
Таким образом, выдача сайта зависит по большей части от релевантности главной страницы по определенному запросу.
В выдаче обычно первая страница, потому что на нее обычно больше ссылок (часто в десятки и сотни раз). Если обобщить, то выдача сайта (в Ваших терминах) зависит от качества продвижения каждой из страниц страниц, содержащих свои ключевые слова.
2 Dm
Может быть и не на тематическом сайте.
Берем тематический каталог ссылок, на одной из страниц которого 20 ссылок на сайты по холодильникам и больше ни чего. Релевантность высокая, а тематика...
В том числе поэтому и думаю, что вес ключевого слова расчитывается и по всему сайту.
Не уловил мысль, можно подробнее (про холодильики)?
Опять же, на своих сайтах.
Достаточно большой медицинский сайт, содержит разделы разбитые по папкам site.ru/razdel1/
Внешними ссылками раскручивал и разделы и отедельные страницы. В течении года Яндекс всегда выдавал именно определенный раздел. В разделе и релевантность высокая и ссылок на него именно с этим запросом, тоже не мало. Даже в Яндекс Каталоге один из разделов дополнительно выделен. Сейчас выдает только главную страницу.
При этом, релевантность главной страницы по запросам только уменьшалась.
Похожая, но не столя явная ситуация и с некоторыми другими сайтами.
На счет холодильников.
Страница какого-либо каталога ссылок, на которой размещены только ссылки на сайты посвященные холодильникам более релевантна чем страница какой-либо компании торгующей этими холодильниками. Так как в каталоге слово холодильник встретиться допустим раз 20 (если 20 ссылок), а на странице компании, раз 5, при том что инфа будет разбавлена различными "Контакты", "Адрес", "Скидки".
Каталог ссылок не является тематическим сайтом, а из-за релевантности одной страницы стоять будет выше чем сайт компании. Поэтому я и считаю, что рассчитывается вес запроса на всем сайте.
"секс", "порно", "рефераты"...
Здесь согласен, остальные страницы тоже могут учитываться. Однако "вилами на воде", надо посмотреть.
Опять же, на своих сайтах.
Внешними ссылками раскручивал и разделы и отедельные страницы.Сейчас выдает только главную страницу. При этом, релевантность главной страницы по запросам только уменьшалась.
И давно так? 3-4 апдейта прошло? Ссылки на раздел не вылетали, не склеились? Реструктуризацию сайта не проводили?
Так как в каталоге слово холодильник встретиться допустим раз 20 (если 20 ссылок), а на странице компании, раз 5, при том что инфа будет разбавлена различными "Контакты", "Адрес", "Скидки".
Да хоть 500 раз... Если у компании продающей холодильники хорошо оптимизирована страница и достаточно внешних ссылок, она будет выше. На первое место по среднеслабым запросам можно продвинуть сайт, вообще не имеющий ни одного ключевого слова на странице.
На своих сайтах заметил такую тенденцию.
Большие сайты, с широким информационным наполнением падают в по высокочастотным поисковым запросам. Сайты посвященные грубо говоря одному поисковому запросу, состоящие из 5-10 страниц, наоборот поднимаются.
Наблюдает кто-нибудь похожую тенденцию? И не выльется ли такая нелюбовь Яндекса к порталам в необходимость создания дорвеев?
Правильное замечание !
ИМХО: Яндекс отдает приоритет сайтам продвигающимся по меньшему числу запросов.