Kipy: Как раз над этой темой задумался. Смотрю статистику: на данный момент в партнерке 59 кликов, по LI 94... итого ~63% засчитано (плюс li не все учитывает) Насчет 17% явно занижено.
ну 17% - это у них в среднем по всему директу
есть же тематики с более "мягкими" отношениями между конкурентами и с более честными партнерами
AVA: У меня был заказ, где было более 700 объявлений. Проскочил в течение суток...
ну тогда вам опять осталось позаимствовать что-нибудь у конкурентов :)
вот, например, у бегунов можно объявления в xml загружать,
причем загружаются и модерируются они 1 раз, а потом можно из них лепить хоть 1000 кампаний с разным таргетингом и ставками, эти объявления уже не надо модерировать - настраивай и запускай
правда, в той статье есть неточности, но они простительны писателям
но я же думаю, что есть многое, что Вам не говорят представители банков
Увы, нет, причем чем дальше - тем хуже. Кредитками очень немногих банков можно сейчас заплатить за сервисы в западном интернете. Просто не работает и все. И как я говорила в одном из предыдущих постов, позиция, скажем, UCS по этому вопросу нам известна из первых рук.
Да то не их позиция, а позиция самих систем виза и мастеркард - стараться не принимать платежи в пользу сомнительных продавцов.
И весь этот топик подтверждает, что системы "интернет денег" - это сомнительные продавцы:
виртуальные деньги улетают в неизвестном направлении и никто ничего не может/не хочет/не умеет сделать
это чревато отказами в авторизации таких платежей даже добросовестными покупателями
а это подрывает доверие к самой системе(виза/мастеркард)
Lida YaMoney: Я говорю не о проценте, который берется с мерчанта, а о том, какая часть среди всех платежей в итоге отзывается как мошенническая (fraud rate).
а, Вы об этом, это да - мы впереди планеты всей
Именно высокий fraud rate и есть главная проблема использования кредиток в интернете - именно поэтому кард процессоры "банят" платежи из России кредитками.
Да ну?
И какие-такие "кард процессоры"?
При оплате по кредиткам в инете года примерно с 2001-2002, проблема была только раз - примерно в 2003 иль 2004 году не смог оплатить заказ и доставку цветов в Голландии, находясь в России по карте по-моему Альфы(но тут могу ошибиться), но тут же(через полчаса) пополнил карту гуты и оплатил все на "ура!".
Ну и там всякие пай-палы не хотят с нашими кредитками работать(опять же по-моему, давно не смотрел на них).
Но процессинг-то проходит у нормальных продавцов, коими являются инет-магазины.
А вот у торговцев всякими электронными тугриками, действительно - большая проблема. Но это идеологическая проблема, а даже не проблема фродов и процесингов.
Но, вообще, совет: пишите под каждое ключевое слово свой текст. Так реклама лучше сработает. И с тем, за что именно модератор завернул текст, будет проще разобраться...
Lida YaMoney: Какой конкретно? Про фрод и то, что наши карточные процессинги банят платежи зарубеж по интернету?
конечно про процент по фроду
Ну да, если говорить о картах - конечно, этот процессинг - дорогой. А какое это имеет отношение к теме возвратов?
Сообщение от Lida YaMoney
Да, только процент такого возврата во всем мире разумный, а по России для платежей через интернет и 40% фрода - не новость. Поэтому-то сейчас многие карточные процессинги просто закрывают возможность платежей через интернет, особенно зарубеж
во всем мире неразумный процент за возвраты при маленьком обороте
Ceres: AVA, в продолжении беседы - когда будет фича по которой партнер сможет ставить 2 или 3 блока на страницу, к примеру каждый по 3-4 объявления, допустим пару вертикальных и один горизонтальный, и чтоб во всех блоках крутились разные объявы? ;)
ну так не крутится даже у адсенса, хоть там есть и более хорошие для площадок блоки, например, "большой прямоугольник" 300х200(или как-то похоже)
ну не должно быть такого - среднее. Должно быть точное.
среднее по сети - это точное для сети :)
И вообще если это единственная защита от склика - снять 17%, а то и 35% кликов - нонсенс, господа.
Почему?
А отнять деньги у рекламодателя не нонсенс?
Только тот же адвордс регулярно напоминает рекламодателям, какой он хороший и пишет в аккаунте - возвращено ХХ долларов за незасчитанные клики
Как раз над этой темой задумался. Смотрю статистику: на данный момент в партнерке 59 кликов, по LI 94... итого ~63% засчитано (плюс li не все учитывает) Насчет 17% явно занижено.
ну 17% - это у них в среднем по всему директу
есть же тематики с более "мягкими" отношениями между конкурентами и с более честными партнерами
У меня был заказ, где было более 700 объявлений. Проскочил в течение суток...
ну тогда вам опять осталось позаимствовать что-нибудь у конкурентов :)
вот, например, у бегунов можно объявления в xml загружать,
причем загружаются и модерируются они 1 раз, а потом можно из них лепить хоть 1000 кампаний с разным таргетингом и ставками, эти объявления уже не надо модерировать - настраивай и запускай
Вот тут, например, подробно рассказано - какие.
http://www.cnews.ru/reviews/free/payments/articles/acquring_rus.shtml
Вы же не думаете, что магазины сами процессят платежи по кредиткам?
об этом "я же не думаю" :)
правда, в той статье есть неточности, но они простительны писателям
но я же думаю, что есть многое, что Вам не говорят представители банков
Увы, нет, причем чем дальше - тем хуже. Кредитками очень немногих банков можно сейчас заплатить за сервисы в западном интернете. Просто не работает и все. И как я говорила в одном из предыдущих постов, позиция, скажем, UCS по этому вопросу нам известна из первых рук.
Да то не их позиция, а позиция самих систем виза и мастеркард - стараться не принимать платежи в пользу сомнительных продавцов.
И весь этот топик подтверждает, что системы "интернет денег" - это сомнительные продавцы:
виртуальные деньги улетают в неизвестном направлении и никто ничего не может/не хочет/не умеет сделать
это чревато отказами в авторизации таких платежей даже добросовестными покупателями
а это подрывает доверие к самой системе(виза/мастеркард)
В общем замкнутый круг.
Я говорю не о проценте, который берется с мерчанта, а о том, какая часть среди всех платежей в итоге отзывается как мошенническая (fraud rate).
а, Вы об этом, это да - мы впереди планеты всей
Именно высокий fraud rate и есть главная проблема использования кредиток в интернете - именно поэтому кард процессоры "банят" платежи из России кредитками.
Да ну?
И какие-такие "кард процессоры"?
При оплате по кредиткам в инете года примерно с 2001-2002, проблема была только раз - примерно в 2003 иль 2004 году не смог оплатить заказ и доставку цветов в Голландии, находясь в России по карте по-моему Альфы(но тут могу ошибиться), но тут же(через полчаса) пополнил карту гуты и оплатил все на "ура!".
Ну и там всякие пай-палы не хотят с нашими кредитками работать(опять же по-моему, давно не смотрел на них).
Но процессинг-то проходит у нормальных продавцов, коими являются инет-магазины.
А вот у торговцев всякими электронными тугриками, действительно - большая проблема. Но это идеологическая проблема, а даже не проблема фродов и процесингов.
Но, вообще, совет: пишите под каждое ключевое слово свой текст. Так реклама лучше сработает. И с тем, за что именно модератор завернул текст, будет проще разобраться...
500 объявлений?
и через сколько времени их отмодерируют? :)
Какой конкретно? Про фрод и то, что наши карточные процессинги банят платежи зарубеж по интернету?
конечно про процент по фроду
Ну да, если говорить о картах - конечно, этот процессинг - дорогой. А какое это имеет отношение к теме возвратов?
Да, только процент такого возврата во всем мире разумный, а по России для платежей через интернет и 40% фрода - не новость. Поэтому-то сейчас многие карточные процессинги просто закрывают возможность платежей через интернет, особенно зарубеж
во всем мире неразумный процент за возвраты при маленьком обороте
AVA, в продолжении беседы - когда будет фича по которой партнер сможет ставить 2 или 3 блока на страницу, к примеру каждый по 3-4 объявления, допустим пару вертикальных и один горизонтальный, и чтоб во всех блоках крутились разные объявы? ;)
ну так не крутится даже у адсенса, хоть там есть и более хорошие для площадок блоки, например, "большой прямоугольник" 300х200(или как-то похоже)
В чём суть контекста? Я всегда считал что контекст это "мобильный телефон > блютуз", а не "мобильный телефон > сотовый телефон". Я не прав?
а "мобильный телефон > оплата телефона" - контекст? ;)
ОФФ
Да, да. И водка раньше по 3,62 была, и колбаса по 2,20.
Все течет, все изменяется...
по-моему, когда водка была по 3.62, колбаса не была по 2.20, а по 1.80
(ну не делали тогда еще такого колбас помола)
а вот когда водка стала 5.30, то колбаса стала 2.20 и 2.90 :)
правда, "...было дело и цены снижали..." и появилась водка 4.12, но ненадолго
но это по рассказам старших товарищей, а я разве что 4.70 застал