funnybunny: признавайтесь, Ваших рук дело? пытливый Вы наш ;)
не, не моих, я сам огорчился сему факту
а так, как уже тут упоминалось - я больше по рукодельным форумам специализирусь (ой щаз набегут ведь и побьют), но вообще я добрый, белый и пушистый :) да, и даже понятливый
Ну вот, хоть один достойный и честный ответ - ну лень нам ребяты, сами разбирайтесь.
про 100 регистраций - я попробую как-нибудь, если будет продукт, ориентированный на местную аудиторию /правда я сомневаюсь в существовании такого продукта :) /
про то, что форум - дерьмо, это мысел: м.б. прям в подпись это залепить? Надо бы пойти почитать правила на эту тему /есть пяток форумов, переделавших правила моими стараниями :) /
с остальным в общем-то согласен и больше не буду приставать с дурацкмим впоросами - "почему нет ФАКа иль путеводителя?"
BUFO: Тогда спрошу проще. Что нужно молодому человеку чтобы сделать и расскрутить такой сайт как ВЯЗАНИЕ.РУ?
Просто интересно, ничего личного....)))
Там в about написано, между строк :)
Дело было так:
дв. сестра жены решила покорить Москву, ну мы ей немного помогли, в результате она решила, что она крутой дезигнер(как выяснилось - это не все понимают), а мы теперь продолжаем это дело
так что нужно:
1. понимание бизнеса, который продвигаешь
2. понимание среды, в которой продвигаешь
3. рычаги влияния на принятие решений
по-моему опыту это применимо не только к тому вязанию :)
вот в прошлую субботу, часов эдак в 10 вечера, задумались мы о том, что такое вышивальная машина - сколько денег, что умеет и что брать?
Ужо было собрался "обратиться к общественности", как нашел ответ, даже кучу ответов, в "путеводителе" по одному из форумов.
И чем это плохо?
Теперь про то, что кроме меня нету никого "за"
Это мне по одному месту те минусы, что ставят неадекватные товарищи - если будет надо зарегистрироваться тут 100 раз, зарегистриуюсь. Баны не пройдут, дай Бог уж 10 лет в сети (не путать с рунетом).
А многие, получив пяток минусов, понимают, что не стоит обсуждать эту тему. Причем минусы от модераторов довольно увесистые(судя по тому, что я сегодня тут получил). Вот поэтму тема и не интересна.
Если я начну это делать сам, то зачем мне местная администрация?
Ничто не мешает выдавать это за продукт собственной "аналитической" деятельности. И продавать это лохам, ох, извините, новичкам :)
/ "продавать" - не значит за живые деньги, достаточно будет просто популярности и находимости/
bondarev.pp.ru: Не кажется, со стороны Яндекса было бы разумно учитывать ближайшее окружение каждой ссылки. Если ссылка стоит в большом блоке текста (статья, новость, обзор и тд) - оценивать ее значительно выше. А если ссылка стоит среди других ссылок, в блоке навигации или в подвале с копирайтами - понижать ее вес. По-моему, это было бы логично - у ссылок в тексте значительно больше шансов быть замечеными пользователем, а остальные ссылки явно убраны подальше именно для того, чтобы пользователь не обращал на них внимание.
у меня есть предположение, что так и происходит, т.к. полноценный эксперимент ставить лень, то это так и остается предположением.
пока замечено, что из одного документа лучше берутся ссылки именно внутри релевантного запросу текста, а из блоков ссылок, обрамляющих документ(сверху и снизу по 4-5 ссылок) ссылки не учитываютс или почти не учитываются
Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.
И почему именно своих тем? К тому же не сами темы, а ссылки на них.
ну как почему?
потому что они мне ближе и роднее :)
Я на этом форуме недавно. Не поверите, но всю интересующую меня информация нашла сама (не подумайте, что хвастаюсь). Я знаю еще очень много новичков, которые тоже не испытывают затруднений в поиске актуальной информации и не понимаю зачем делать faq первые статьи которого устареют, когда будут дописаны последнии, и которым будет пользоваться несколько десятков человек. Тоже самое с "путеводителем".
"путеводитель" тем и хорош, что можно написать в одну из веток и топик опять поднимется
Посмотрите темы, открытые 1-0,5 года назад. Много там есть адекватного сегодняшнему положению вещей?
смотрим мой давний топик - актуален ведь :) только на прошлой неделе тот бегун одну из рекламных кампаний у меня загнал в -5 и это без рассылок
кстати, зачем так далеко ходить - полтора года, вот прям в текущей ветке есть несколько неадекватных реплик :) так что отмазка не принимается
Обычно в таким случаях (когда форум - дерьмо) юзеры голосуют ногами, а не вешают что-то в подписи, намереваясь пользоваться форумом и дальше. ;)
э, нет, я повешу цитатой, вырвав ее из контекста, как тут принято ;)
признавайтесь, Ваших рук дело? пытливый Вы наш ;)
не, не моих, я сам огорчился сему факту
а так, как уже тут упоминалось - я больше по рукодельным форумам специализирусь (ой щаз набегут ведь и побьют), но вообще я добрый, белый и пушистый :) да, и даже понятливый
Ну вот, хоть один достойный и честный ответ - ну лень нам ребяты, сами разбирайтесь.
про 100 регистраций - я попробую как-нибудь, если будет продукт, ориентированный на местную аудиторию /правда я сомневаюсь в существовании такого продукта :) /
вот, взгляните на форум :)
про то, что форум - дерьмо, это мысел: м.б. прям в подпись это залепить? Надо бы пойти почитать правила на эту тему /есть пяток форумов, переделавших правила моими стараниями :) /
с остальным в общем-то согласен и больше не буду приставать с дурацкмим впоросами - "почему нет ФАКа иль путеводителя?"
Тогда спрошу проще. Что нужно молодому человеку чтобы сделать и расскрутить такой сайт как ВЯЗАНИЕ.РУ?
Просто интересно, ничего личного....)))
Там в about написано, между строк :)
Дело было так:
дв. сестра жены решила покорить Москву, ну мы ей немного помогли, в результате она решила, что она крутой дезигнер(как выяснилось - это не все понимают), а мы теперь продолжаем это дело
так что нужно:
1. понимание бизнеса, который продвигаешь
2. понимание среды, в которой продвигаешь
3. рычаги влияния на принятие решений
по-моему опыту это применимо не только к тому вязанию :)
BUFO,
про девушек - это к Михе(полостью не вспомню ник) - он специалист по факу и тусовкам у большого театра ;)
Вы так и не сказали, чем плох в этом плане учебник от Семонитора.
в каком плане? какой учебник? кого учить? чему учить? :)
м.б. закрыть этот сайт и всех редиректить на Семонитор? мысль улавливаете?
На всяк случай поясню: если в данный момент времени я спрашивал про ФАК этого сайта(форума), то другие сайты я просто не рассматриваю.
Vetra,
объясняю:
вот в прошлую субботу, часов эдак в 10 вечера, задумались мы о том, что такое вышивальная машина - сколько денег, что умеет и что брать?
Ужо было собрался "обратиться к общественности", как нашел ответ, даже кучу ответов, в "путеводителе" по одному из форумов.
И чем это плохо?
Теперь про то, что кроме меня нету никого "за"
Это мне по одному месту те минусы, что ставят неадекватные товарищи - если будет надо зарегистрироваться тут 100 раз, зарегистриуюсь. Баны не пройдут, дай Бог уж 10 лет в сети (не путать с рунетом).
А многие, получив пяток минусов, понимают, что не стоит обсуждать эту тему. Причем минусы от модераторов довольно увесистые(судя по тому, что я сегодня тут получил). Вот поэтму тема и не интересна.
Если я начну это делать сам, то зачем мне местная администрация?
Ничто не мешает выдавать это за продукт собственной "аналитической" деятельности. И продавать это лохам, ох, извините, новичкам :)
/ "продавать" - не значит за живые деньги, достаточно будет просто популярности и находимости/
Не кажется, со стороны Яндекса было бы разумно учитывать ближайшее окружение каждой ссылки. Если ссылка стоит в большом блоке текста (статья, новость, обзор и тд) - оценивать ее значительно выше. А если ссылка стоит среди других ссылок, в блоке навигации или в подвале с копирайтами - понижать ее вес. По-моему, это было бы логично - у ссылок в тексте значительно больше шансов быть замечеными пользователем, а остальные ссылки явно убраны подальше именно для того, чтобы пользователь не обращал на них внимание.
у меня есть предположение, что так и происходит, т.к. полноценный эксперимент ставить лень, то это так и остается предположением.
пока замечено, что из одного документа лучше берутся ссылки именно внутри релевантного запросу текста, а из блоков ссылок, обрамляющих документ(сверху и снизу по 4-5 ссылок) ссылки не учитываютс или почти не учитываются
Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.
:)
дык некоторые уже и так лет 5 обмениваются
И почему именно своих тем? К тому же не сами темы, а ссылки на них.
ну как почему?
потому что они мне ближе и роднее :)
Я на этом форуме недавно. Не поверите, но всю интересующую меня информация нашла сама (не подумайте, что хвастаюсь). Я знаю еще очень много новичков, которые тоже не испытывают затруднений в поиске актуальной информации и не понимаю зачем делать faq первые статьи которого устареют, когда будут дописаны последнии, и которым будет пользоваться несколько десятков человек. Тоже самое с "путеводителем".
"путеводитель" тем и хорош, что можно написать в одну из веток и топик опять поднимется
Посмотрите темы, открытые 1-0,5 года назад. Много там есть адекватного сегодняшнему положению вещей?
смотрим мой давний топик - актуален ведь :) только на прошлой неделе тот бегун одну из рекламных кампаний у меня загнал в -5 и это без рассылок
кстати, зачем так далеко ходить - полтора года, вот прям в текущей ветке есть несколько неадекватных реплик :) так что отмазка не принимается
Вы невнимательно прочли. Начальники руководят. Это, по-Вашему, не работа?
позвольте только улыбнуться :) и ничего не отвечать на это