Покупка ссылок

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#41
matik:
по запросу хостинг стоят уже крупные компании ,а они имеют свойство портиться когда крупными становятся, поэтому не всегда.

Ну так я и сказал "не всегда"...:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
bondarev.pp.ru
На сайте с 29.09.2005
Offline
202
#42

Не кажется, со стороны Яндекса было бы разумно учитывать ближайшее окружение каждой ссылки. Если ссылка стоит в большом блоке текста (статья, новость, обзор и тд) - оценивать ее значительно выше. А если ссылка стоит среди других ссылок, в блоке навигации или в подвале с копирайтами - понижать ее вес. По-моему, это было бы логично - у ссылок в тексте значительно больше шансов быть замечеными пользователем, а остальные ссылки явно убраны подальше именно для того, чтобы пользователь не обращал на них внимание.

Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.

bondarevpipes.com (http://ru.bondarevpipes.com/)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#43
bondarev.pp.ru:
Не кажется, со стороны Яндекса было бы разумно учитывать ближайшее окружение каждой ссылки. Если ссылка стоит в большом блоке текста (статья, новость, обзор и тд) - оценивать ее значительно выше. А если ссылка стоит среди других ссылок, в блоке навигации или в подвале с копирайтами - понижать ее вес. По-моему, это было бы логично - у ссылок в тексте значительно больше шансов быть замечеными пользователем, а остальные ссылки явно убраны подальше именно для того, чтобы пользователь не обращал на них внимание.

Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.

Ну, тут слишком много факторов, которые робот не определит.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#44
bondarev.pp.ru:
Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.

Серьезные сайты на это не пойдут по двум причинам: 1) не солидно 2) стук никто не отменял

bondarev.pp.ru
На сайте с 29.09.2005
Offline
202
#45
The WishMaster:
Ну, тут слишком много факторов, которые робот не определит.

Ну так никто и не пытается учесть ВСЕ факторы. Задача разработчиков поисковика - улучшать релевантность выдачи, и если такой прием может помочь им это сделать, значит, возможно, они рано или поздно им воспользуются.

Я не пытаюсь предсказать поведение поисковиков, просто прикинул, какие шаги может предпринять Яндекс для снижения возможностей оптимизаторов влиять на выдачу.

alexspb:
Серьезные сайты на это не пойдут по двум причинам: 1) не солидно 2) стук никто не отменял

Ну так помойки вроде тоже не солидно, но "серьезные сайты" ими не брезгают. :)

Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#46
alexspb:
Серьезные сайты на это не пойдут по двум причинам:

А серьезность тут не при чем. Элементарная верстка.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#47
bondarev.pp.ru:
Ну так помойки вроде тоже не солидно, но "серьезные сайты" ими не брезгают.

В принципе, согласен.

Ctulhu:
А серьезность тут не при чем. Элементарная верстка.
Дело не в верстке, а в том, что однозначно будет подпадать под обман поисковых систем
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#48
bondarev.pp.ru:
Не кажется, со стороны Яндекса было бы разумно учитывать ближайшее окружение каждой ссылки. Если ссылка стоит в большом блоке текста (статья, новость, обзор и тд) - оценивать ее значительно выше. А если ссылка стоит среди других ссылок, в блоке навигации или в подвале с копирайтами - понижать ее вес. По-моему, это было бы логично - у ссылок в тексте значительно больше шансов быть замечеными пользователем, а остальные ссылки явно убраны подальше именно для того, чтобы пользователь не обращал на них внимание.

у меня есть предположение, что так и происходит, т.к. полноценный эксперимент ставить лень, то это так и остается предположением.

пока замечено, что из одного документа лучше берутся ссылки именно внутри релевантного запросу текста, а из блоков ссылок, обрамляющих документ(сверху и снизу по 4-5 ссылок) ссылки не учитываютс или почти не учитываются


Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.

:)

дык некоторые уже и так лет 5 обмениваются

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий