Kasperzzz

Рейтинг
156
Регистрация
07.12.2009
Должность
SEO Web Developer
Serf5:
Только не жаловаться прибежал, а пришёл с конкретным вопросом, т.к. с арбитражем WM пока не сталкивался.

Сейчас покапаюсь в оферте.

Опускаться или нет до уровня вшивости, решать Вам и только Вам! :)

Вы я надеюсь не бездомная сирота, живущая на улице? На хлеб хватает? А то я видел тут на форуме скидываются в подобных случаях.

edogs:
Ничего не возводим, как раз указываем на то, что обменник действующий так - вшивый 😂

Имхо, также вшивость опускаться до вшивости обменника. :)

Crazy & Co.:
Это понятно, но спрашивалось имеет ли право обменник требовать деньги назад, вот и привел аналогию с банком.

Ответ написан в оферте, которую ТС не показал и сам видимо не прочитал, прибежал на форум жаловаться.

aship:
Не понял ничего.
Если можно, медленней, и два раза

С утра встанете со свежей головой и перечитаете. Медленно, и два раза. ;)

Ладно поясню, у него формальный аттестат и либо он играет в лотерею с возможностью получить перс, либо ждет блокировки в любой момент с высосанным из пальца поводом и предложением получить перс. Я в вебмани не работал, и знаю оттуда лишь пару человек. Подобные случаи тоже видел и принимал участие.

Crazy & Co.:
Данную ситуацию можно применить к банкам, были случаи когда в результате сбоя на счет клиента переводилась очень крупная сумма. Как по вашему в этомй ситуации действует банк? Вы ему заявите, что это их проблемы, нанимайте нормальных программистов, а денежки то мои уже? Не бывает идеальных разработок, всегда есть вероятность сбоя.

Мне кажется, тут оффлайн с возможностями многолетнего суда вообще нет смысла сравнивать.

aship:
Поэтому с моей точки зрения есть только один случай, когда имеет смысл присоединять липовый WMID к реальному - это если там зависли деньги, и вы не хотите их терять. Во всех остальных случаях - не стоит.

Т.е тупо ждать когда заблокируют во время новогоднего апдейта? :) Когда были массовые предложения получить перс, с предварительной блокировкой. Или ждать операции с подозрительным обменником?

ТС же написал, ему важны пузомерки.

koketkade:

4. Нормальные фирмы либо страхуют свой бизнес, либо просто утирают сопли в таких случаях и продолжают работать.

Вот тут согласен на 100%.

---------- Добавлено 01.09.2012 в 00:53 ----------

edogs:
У ТС обменник вымогает денег .


Вы не видите, а тот же dkameleon их не только видел, но и еще целую кучу приводил, а теперь злорадствует что часть из угроз сбылась. Угрожали прямо или не угрожали прямо - какая на фиг разница, если есть факт - ТС пострадал по вине обменника.

Они и есть средства ТС с момента как ТС заключил сделку с обменником на выставленных обменником же условиях.
Отношения обменник-ТС это не отношения "друг приятель". Это отношения "продавец услуги - клиент", и даже закон весьма четко дает ответы на подобные ситуации: http://consumer.joosy.ru/questions/72754

Вот он предмет спора, вы возводите вшивый интернет обменник (как показывает ситуация), до уровня финансового монстра в котором можно наказать манагеров, лишить продавцов премии, а клиенту прислать открытку и спасибо за указание оплошности подобным образом.

вот именно, что его попросили оказать любезность. А выполнять просьбу или нет - его личное дело.

Именно поэтому, мое ИМХО - ТС редиска. :)

edogs:
У Вас шикарные цитаты приведены.
Из них явно следует, что обменник ошибся, признал свою вину, что по Вашему дало ему индульгенцию на угрозы, а в результате забанили невиновного клиента.

edogs со всем уважением, бан wmid по любому скандалу, это скорее недоработка системы (хоть и правильная в случае махинаций)

Повторюсь, угроз я в упор не вижу, они же не предлагают его посадить верно? А лишь вернуть своё через арбитражную систему, и баном ему не угрожали, и "выставить на бабки" тоже.

"Извините я Вам на ногу наступил (ошибка), признаю я виноват (признание вины), дайте мне денег (требование денег),

Только это было бы верно, если бы обменник вымогал не свои средства назад, а средства ТС.

Мораль сей басни такова, что надо за своими косяками следить прежде всего. Наезда со стороны обменника я не вижу.

А правильная аналогия будет наверное, стоит ли отдавать деньги, выпавшие у человека идущего впереди вас на улице?

Serf5:
Я создал тему с конкретным вопросом.

Вы также высказали свою нравственную позицию в этой теме. И насколько я вижу, я её правильно понял. :)

Сейчас суть в том, что обменник столкнул свою вину на меня.

В каком месте?


результате, которого система выставила неверные курсы.
В связи с этим просим вас вернуть средства
В свою очередь наша обязанность вернуть ваши
средства.

Обменник признал свою ошибку, и просит вас пойти навстречу. А вы начинаете быковать, прикрываясь "запугиванием" от обменника.

В противном случаи, будут приняты меры, предусмотренный арбитражной
системой Webmoney.

Вам дали право решать по справедливости, не решите вы, пусть решает арбитраж.

Всего: 2902