Есть ещё такой "художник" Петлюра. Так тот вообще собирал сухое собачье дерьмо и устраивал "перфомансы".
Может он и великий, но мне как-то ближе классическая живопись, а не всякие чёрные квадраты. не понимаю я их при всём желании, увы.
на витраж похоже
Тётя Ира, а кто здесь козёл?
Сам запуск ракеты прошёл штатно, а вот с отделением "болванки" что-то пошло не так. И её видимо подорвали ии уничтожили иным способом. Т.к. это была не болванка, а боевой блок "Полюс", массогабаритный макет «Скиф-ДМ», прототип орбитальной лазерной платформы
Кому охота, можно сюда. Мне на ночь лень.
Время от времени выскакивают какие-то сенсации, в основном от китайцев, но потом так же всё и затихает. Походу ещё лет 50 минимум должно пройти.---------- Добавлено 10.02.2018 в 02:02 ----------
Стартануть или долететь? По какой траектории? Прямой или с выходом на окололунную орбиту? Там всё не так просто, как кажется.
Как считать будешь?
Вывез в миколайки? Всё может быть.
Разница кто первый? Как по мне, так нет.
Наши первый спутник и первый космонавт, американцы первые на Луне, всё по честному, каждая из сторон по полной воспользовалась наследием Фау-2.
Вообще когда я пытался понять почему мы пропустили вперёд американцев, то выяснилась смешная картина. Не поладили Королёв и Челомей, в итоге Королёв начал проектировать ракету с множеством небольших двигателей ( кажется с возможностью вывода на орбиту 100 тонн). Челомей не захотел делать мощные двигатели под гептил, а Королёв считал что мощности движков на паре керосин/кислород не хватит..
А американцы имели единый центр, который и выдал задание на проектированием гигантских ЖРД F-1. У них на Сатурн-5 в связке стояло 5 двигателей, у нас кажется 30 с чем-то движков, синхронности работы которых в приемлемые сроки добиться не удалось
Это к конкуренции, которая была внутри космической отрасли в СССР. С одной стороны вроде конкуренция это хорошо, а на деле вышло не очень
