Ничего не понял ВООБЩЕ! К чему это написано?
Как можно оценить фильм, кроме как посмотреть его?
Практически получается, если критики пишут "ошеломляющие отзывы" и у фильма красивая реклама, то я должен сразу сказать, что Фильм г*цензура*вно ? А если у фильма плохие отзывы критиков? Что делать? Конечно, я немного утрирую.
Один из многих примеров - "Двойной форсаж". 2003 или 2004 год. Тогда кинокритики поливали его всем чем можно. А я пошел и посмотрел. Мое мнение - фильм отличный!
Одним фильм нравится, другим нет. Как быть? Кого слушать? Никого. Пошел-посмотрел-сделал выводы для себя, а не за всех.
Логичным будет вопрос: "а чем плоха старая жизнь"? Раз она уж говорит прямо, то и Вы спросите в лоб.
***
соглашусь
Samail
ТС, кусок текста по скроительству в лс или аську покажите пожалуйста
У меня нет. тьфу-тьфу через левое плечо. :)
Читал форум WM, там все это есть. = )
Неправ во всем, а отметили только 1 пункт. :)
Мне очень жаль, что у Вас есть подобный опыт.
Наверно не ошибусь, если основная масса сделок была с формальниками и ниже?
Кидать с начальным аттестатом и уж тем более с персональным и выше на мелкие суммы просто не выгодно. Всегда можно подать иск и попробовать разобраться.
Я не говорю, что аттестат и высокий бл являются залогом 100% безопасности, но кто будет мелочиться на 10$ с персом и бл 100, к примеру. Возможно только самые неадекваты, верящие в свою безнаказанность. :)
NAEMN1K добавил 07.08.2010 в 22:40
Не нахожу :)
Ссылку на тему на форуме, логи аськи и так далее. Конечно, это для арбитража имеет малое значение, доказательствами для арбитража по сути это не является, но иногда вес имеет.
А вот переписка в кипере уже является прямым доказательством.
Все ходят к нотариусу при сделках на $10 ? Или заключают договора на такие суммы?
Вообще, как уже было правильно сказано, протекция имеет смысл даже в том, чтобы увидеть вмид заказчика/покупателя, а затем уже от этого и плясать. Если превдоним/формальник с бл 0 и чуть выше, то есть смысл подумать. А если начальный и выше, то риск резко снижается, но нуля процентов ноль ноль сотых, к сожалению, не достигает.
Данный спор в теме берет свой исток после поста Вишмастера (уж извините, что транслитом:o). Вопрошалось следующее: "каким образом код протекции защитит от кидолова"?".
Я просто предложил некоторые возможные варианты, а не утверждал, что на 100% можно вернуть/дополучить свои кровные.
Даже накатать претензию на вмид будет полезно, дабы затруднить дальнейшую "работу" человека.
Смысл подавать иск или писать претензию всегда есть, если это не аттестат псевдонима со вчерашней регой и бл 0. Такие можно клепать в промышленных масштабах.
И да, в теме то речь идет именно о небольшой сумме, которую тс отказался перевести с протекцией. Если деньги значительные, есть смысл пользоваться гарантов, заключать договора и т.д.
Вот набросились то. :)
На основании неоплаты за работу. Предоставить ссылку на тему или еще что. Плюс к этому, если подавать иск, то арбитражу будет виден перевод с кодом и т.д. и т.п.
Вообще, если перевод с протекцией от начального/персонального аттестата или хотя бы формальника с нормальным БЛ, то смысла кидать таким людям на мелкие суммы нет.
Примерно так.
Предлагаю аукцион :)
Может просто что-либо изменили в настройках кипера?
Если по сути: поменяйте пароли e-mail, кипера, сделайте новую копию ключей ну и антивирус в помощь.
Зарегистрируйтесь на e-num'e, тогда что-то сделать будет уже сложнее
Снова свободен, буду рад взять заказы!
С радостью приму заказы на статьи технической и IT направленности по расценкам:
Копирайтинг - от $2,5/1000
Рерайт - $1/1000
Также готов взять заказы по общим темам.
Копирайтинг - от $1,5
Рерайт - $0,75
Имею персональный аттестат WebMoney.
Контакт ICQ #9966999
С темой ICQ знаком отлично.
Работа по предоплате.
Контакт icq# 9966999
