avangard

Рейтинг
300
Регистрация
05.03.2006
Nobody0:
avangard, Объясните, пожалуйста, кто и зачем придумал считать "доход на уника". Совершенно пустой и бессмысленный показатель.

Прежде чем его считать, нужно откинуть - ботов, различного рода парсеры, накрутчики. Уников с посещениями менее 5секунд.

Короче, показатель, который ничего не показывает.

Что можно адекватно посчитать - клики в контексте, продажи, регистрации, лиды, какие то полезные действия.

Я считаю доход с сайта по контексту. На основании этих данных можно прогнозировать что будет когда у Вас или упадет или повысится посещаемость.

Это самый простой расчет. Парсеры/боты будут всегда.

Цифра формируется на стоимости клика. была бы в 10 раз больше - в 10 раз больше была бы выручка. Стоимость калика падает поэтому и доходность с контекста падает, даже при большей посещаемости.

То есть другими словами прирост в 100 тысяч человек - вам даст 5 тысяч рублей. Сколько статей нужно написать для увеличения такой посещаемости?

Не буду спорить если Вы писатель Акунин или как нить мега блогер или Бузова.

Или вы создали мега проект где люди бесплатно пишут, а только вы зарабатываете. Такие проекты тоже есть но их немного.

unspace:
Хотел возразить, но прочитал вот это (особенно второе) и понял, что смысла нет. Вы вообще не в теме, ваши цифры - лютая дичь.

Так возразите никто не против. Берете посещаемость сайта в месяц и доход от котекста. Получается 5-7 копеек на юзера. У меня под 800 тысяч посетителей - доход 45 тысяч с рся./месяц. Склики не обсуждаем. Какието партнерки тоже. Окупать 22 месяца это бесмысленно. В прошлые годы стоимость клика была выше. Через 22 стоимость клика еще больше упадет и статья потеряет позиции так как появятся еще сайты.

Если у вас какая тематика, которая вам нравится и вы просто пишите на интересную Вам тему ну да можно всю жизнь окупать. А так согласен с тем что профит достигается за счет снижения стоимости писателя. Это тема. Но мои попытки пока не очень на 20 тысячных работниках.

Тарасов Роман:
Уважаемый, вы как работать-то умудряетесь не умея анализировать? Вот реально, как? Информационники идут в двух направлениях, одно минимализм, другое интерактивност, в идеале они пересекаются. Дальше думайте сами.

---------- Добавлено 09.03.2019 в 11:41 ----------



Если бы был убыточен, его уже давно не было бы, вряд ли у Таранти есть печатный станок, которым он несколько лямов в месяц на контент рисует. К тому же с фб пример нерелевантен. Там «писатель» обходится в 7000 рублей/месяц. Об этом у Таранти можно в профиле биржевом прочитать.

И да, они отходят от информационного формата, теперь набирают авторов новостей.

Я то, как раз отвечал Хаду про лайхфакер, там насколько понимаю монетизация идет через оферы и прямых реклов. Так что сравнивать кустарные сайты Хада и ресурс созданный профессиональной командой не вполне корректно. Вот я о чем речь вел.

Тогда главная технология - как найти этих писателей за 7000 рублей. Я Как то пытался за 20-25 тысяч из регионов - народ, который за такие деньги готов работать - абсолютно неадекватный. за 30-40 тысяч уже может работать. Я не про качество текста а отношение к работе - норме выработки.

---------- Добавлено 09.03.2019 в 11:51 ----------

vitaliy999:
Жадности Яндекса нет предела.
За 2018 год добавлено 50% контента, роста нет.

По моим инфозапросам в выдаче.
1. яндекс картинки
2. яндекс видео
3. 200+ карточек на тему «тема»...
4. 200+ галерей на тему «тема»...
5. кучка сайтов fseo с одинаковым дизайном

Что хочется отметить, если делаются правки на сайте, улучшается перелинковка, переделываются статьи, пока Яндекс переварит все правки, может пройти 1-2 года.

Что еще заметил, хорошо вылазят 1-2 словники, с хвостами полная беда, если даже сайт по 1-2 словнику будет в ТОП 1, то по хвостам фиг, нужно постараться.

Лично у меня трафик идет в основном на категории и сервис, 70%, вылазят не по совсем релевантным запросам, траф по куче хвостов, в отличии от статей.

Но тут все понятно. Количество ссылок на странице выдачи яндекса не меняется. Сайтов все больше и больше + сервисы Яндекса. Я бы так сказал, радуйтесь что не падает.

Nobody0:
На ФБ ру и многих других мастадонтах пишут негры с Etxt и других бирж, бесплатно для подтверждения "квалификации".

Ну если так то да. Но за деньги при падающей стоимости клика на контексте окупить уже нельзя.

unspace:
Рентабельно. Впрочем, если говорить об окупаемости 6-9 месяцев, тогда да, не вопрос. Опять же можно отметить такие моменты:
1 Что за тематика? Если это какая-то медицина или юридическое и тому подобное, то я не знаю, кем нужно быть, что бы туда лезть.
2 Во многих нишах много старых сайтов, которые устаревают по всем параметрам и их место можно занять.

В целом, ситуация конечно ухудшается, но я бы не сказал, что вот прям сейчас все очень плохо и хуже не куда.

Что значит устаревает? Скорее всего шаблон страницы? Это говорит о том что контент уже не играет роли.

---------- Добавлено 09.03.2019 в 10:51 ----------

unspace:
Так в них и вложили дофига бабок :) У меня свое мнение и окупаемость моих инфо запросов от 12 до 22 месяцев (чисто с контекста). Меня это более чем устраивает.

Окупаемость должна быть 6 месяцев. За 22 месяца - сайт уже устареет:)) или статью переписывать нужно.

---------- Добавлено 09.03.2019 в 11:07 ----------

Тарасов Роман:
Вроде нет. Но, там работа с контентом хорошо поставлена. Элементарно там только семь или восемь редакторов. Как думаешь, сможешь в одно лицо тягаться с профессионалами?

Тут вопрос тоже об окупаемости идет. Стоимость клика контекста - 5-7 копеек. Если 10 млн/месяц юзеров то вы заработаете 500 тысяч. Хороший "писатель" тысяч под 40-50 тысяч месяц стоит.

И теперь посчитайте сколько нужно было затратить ресурсов/денег на на такое количество статей/трафика.

Мне кажется фб ру убыточен.

suffix:
Меня спрашивают про мини-пигов размером с чашку (не существуют), сколько они живут (около 15 лет), чем кормить и т.п. Хотя вся информация на сайте есть. Но у меня собственный чат - он выдачу Яндекса не попадает.

Вопрос и как ты зарабаотыешь с этого?

---------- Добавлено 08.03.2019 в 09:06 ----------

webfreedom:
Если не брать в оборот такие информационные сайты, как ФБ.ру и аналогичный, а остановиться на нишевых, то толк есть, про него писал выше.

К примеру: статейник по кредитной тематике + посадочная страница с офферами + чат бот. Пример не мой, у меня тематика другая, но смысл работы такой же. Цель чата направить посетителя с его болью на посадочную страницу. Некая воронка продаж. ☝

И если не секрет то сколько можно зарабоать на той тематике через чат?

webfreedom:
Как чат может повлиять на снижение позиций? Как минимум, это увеличение CTR за счет того, что сайт лучше выделяется в выдаче.

Перестали заполнять формы. Вы шутите? К Вам по горячке лезут клиенты, а Вы их обрабатывать не умеете что ли?

Толк от чатов есть, даже на информационниках. Поверьте)))

Насчет информационников - поясните пожалуйста - в чем толк? Что там люди могут спросить?

Витали_Ч:
Ну и положите Вы на этот ИКС, в таком случае. Трафик - вот Ваша награда. Зачем Вам лишняя пузомерка...

Я согласен. Просто яндекс сам всех взбаламутил ИКС, а потом начал чего-там менять +/- 20%. месяц. Несерьезно.

Angeim:
Честно говоря, этот пересчет уже раздражает. Да, возможно ИКС и пузомерка, но вроде как показывает, как Яндекс оценивает сайт, и я рассчитывала, что по динамике можно будет судить, в том направлении ты идёшь или нет. А в итоге долгое время показатель не пересчитывался, несмотря на обещания менять каждый месяц, в декабре пересчёт, в феврале ещё один. А когда уже стабилизируют формулу и можно будет работать с этой штукой?

А представьте если Вы работаете над сайтом и для людей (контент) и они есть. А яндекс раз и понизил ИКС на 20%.

Потому что стал учитывать - есть или нет канал дзена, наличие офиса, типа есть или нет отзывы о вас, есть вы или нет в справочнике и так далее.

TDSko:
Не плохо так стрельнуло. Большинство ресурсов выросли на 30-40%, что забавно дорам опять дали ИКС... Причем дорам с накрученным трафиком. Обычные коммерческие сайты подросли не так значительно.

Вывод:

1) Посещаемость имеет прямое воздействие на ИКС (даже накрученная)
2) Ссылки (в основном с sape) опять же имею значительный эффект на ИКС'а
3) Ведение Дзена, дает жесткий бурст ИКС'а (после одобрения сайта и набора 7к дочитываний, у него вырос ИКС на 100% от предыдущего. Был 100, стал 200, не делалось кроме этого ничего).
4) Влияют сервисы Яндекса, такие как Яндекс.Районы, Эксперты и прочие. Ссылки с этих ресурсов, дают значительный прирост ИКС, опять же анализ из выборки более чем 1200 сайтов на продвижении из разных регионов России.

ну тогда это что совсем непонятное. Оценивается материал на сайте за счет дополнительного канала. то если есть Дзен значит хорошо, а если ты не ведешь канал, то ИКС то есть качество сайта хуже.

Опять же ссылки с экспертов и SAPE не должны увеличивать ИКС сильно.

То есть как-то ерунда. Опять же Яндекс меняет правила расчета икса в течении месяца. Что неправильно в корне. Либо там косяк как произошел, пусть и прошлый или позапрошлый апедйт но сильно менять нельзя. Иначе они как шулеры:))

Всего: 2471