Пока на заработке в РСЯ это не сказалось. Стоимость кликов по прежнему рубль. Для меня это очень большой скачок. Я два года искала человека, который поможет повысить. Пока не вижу никакой выгоды от этого, может, и не нужно было заморачиваться.
Так, уже неприличное количество переходов на этот вебстат. Волнуюсь.
Стоит, но что это за странные рекламодатели? Если ничего страшного, просто общепознавательный вопрос, чтобы понимать картину.
Так, а хорошо это? Плохо? Чем грозит?
Если посмотреть нормальные темы для Вордпресс, то движок блоговым давно уже не является.
Во-первых, какое я имею отношение к вашему "ЗЫ"? Во-вторых, с дизайном и с блоками уже все, что можно сделано.
Спасибо за ваше мнение. А что поможет?
Трафф чуть чуть подрос, потому что прибавилось дофигище публикаций. У меня была стабильная посещаемость 12000 в день в течение нескольких месяцев. Провал в Феврале - это адалт фильтр на месяц. Потом все вернулось опять на свои позиции, была нормальная посещалка, и за неделю она упала и не вернулась. Каждый день было -1000, -1400 и тп. Потом траф встал на 5000, и прибавление публикаий чуть чуть подтянуло его до 6000.
Ключевое слово у меня в домене, я по нему на 39 месте.
Да, написал, что поменялся алгоритм, вот его ответ:
Мы постоянно совершенствуем поисковые алгоритмы, поэтому и выдача изменяется. По всей видимости, падение позиций Вашего сайта связано с очередным обновлением алгоритма. Анализ ранжирования Вашего сайта по запросу подтвердил, что никаких санкций с нашей стороны к нему не применяется. Поэтому рекомендуем Вам продолжать развивать сайт – это должно положительно сказаться на его позициях в выдаче по интересующим Вас запросам.
Повторюсь, количество переходов на сайт мы не анализируем, поэтому данную инфомрацию я прокомментировать никак не могу.
----
Прошу его сказать, чем сайт плох для нового алгоритма
-----
Мы не оперируем терминами "плохой"/"хороший" и не даём оценку сайтам. Релевантность сайта определяется по совокупности многих факторов, и текущие позиции вашего сайта мы не считаем проблемой, так как релевантность сайта учитывается алгоритмом корректно.
Ой, большое спасибо. Ато фанкшн, фанкшн. Пойду смотреть pluggable. Хотя так странно, что в одном месте работает, а в другом нет.
Не понимаю, почему написано else и дефолт и граватар? Парни, подскажите, пожалуйста, кто в коде разбирается, пожалуйста. Нафик не нужен граватар, если не подгружен. Дефолт во всех, всех, всех случаях http://www.site.ru/images/comments-image.gif
}else{
}
if ( empty($default) ) {
$avatar_default = get_option('avatar_default');
if ( empty($avatar_default) )
$default = 'mystery';
else
$default = $avatar_default;
if ( !empty($email) )
$email_hash = md5( strtolower( $email ) );
if ( is_ssl() ) {
$host = 'https://secure.gravatar.com';
} else {
$host = sprintf( "http://%d.gravatar.com", ( hexdec( $email_hash[0] ) % 2 ) );
$host = 'http://0.gravatar.com';
if ( 'mystery' == $default )
//$default = "$host/avatar/ad516503a11cd5ca435acc9bb6523536?s={$size}"; // ad516503a11cd5ca435acc9bb6523536 == md5('unknown@gravatar.com')
$default = site_url().'/images/comments-image.gif';
elseif ( 'blank' == $default )
$default = includes_url('images/blank.gif');
elseif ( !empty($email) && 'gravatar_default' == $default )
$default = '';
elseif ( 'gravatar_default' == $default )
$default = "$host/avatar/s={$size}";
elseif ( empty($email) )
$default = "$host/avatar/?d=$default&s={$size}";
elseif ( strpos($default, 'http://') === 0 )
$default = add_query_arg( 's', $size, $default );
if ( !empty($email) ) {
$out = "$host/avatar/";
$out .= $email_hash;
$out .= '?s='.$size;
$out .= '&d=' . urlencode( $default );
$rating = get_option('avatar_rating');
if ( !empty( $rating ) )
$out .= "&r={$rating}";
$avatar = "<img alt='{$safe_alt}' src='{$out}' class='avatar avatar-{$size} photo' height='{$size}' width='{$size}' />";
$avatar = "<img alt='{$safe_alt}' src='{$default}' class='avatar avatar-{$size} photo avatar-default' height='{$size}' width='{$size}' />";
return apply_filters('get_avatar', $avatar, $id_or_email, $size, $default, $alt);
endif;
if ( !function_exists( 'wp_text_diff' ) ) :
