в случае обратной реализации (юзер ходит по асп-сайту, хотя контент подгружается с пхп) всё просто - реализовывается обычный http-хэндлер, который отвечает за подгрузку контента с другого сайта.
А в пхп вообще не шарю, но что-то похожее и там должно быть.
spermint: Какая такая формула ПР?
Дкмаю не сильно ошибусь если скажу что ПР- всего лишь степень значимости страницы, инчтрумент алгоритма ранжирования, который между прочим изучают ведущие мировые математики как новую дисциплину.
Если не к спеху- могу днем у наших тестеров спросить, чем они замеряют, вне зависимости от технологии реализации. Там какие-то универсальные тулзы для всякого рода перфоманс-тестинга.
Гугл просто не очень хотел прибегать к "ручному" регулированию.
"Почему Гугл не решил редактировать выдачу по "бомбовым" запросам вручную?" Прежде всего, необходимо немного узнать, как работает Гугл. При возникновении неадекватной выдачи либо проблем с релевантностью, мы(Гугл) пытаемся решить эту проблему на уровне алгоритмов(automatic way), вместо того, чтобы вмешиваться в результаты выдачи вручную. Решение проблемы на уровне алогритмов имеет свои плюсы, т.к. компьютер достаточно быстро обрабатывать(анализировать) большое количество информации (наверное на предмет бомбинга), причем алгоритм применим для различных языков. [...].
Мы не претендуем на то, что наш алгоритм будет обнаруживать абслютно все "бомбы", и если Вам станет известно о какой-нибудь из них - будем рады об этом слышать в Google Web Search Help
Походу, Гугл просто решил использовать и ручную, и автоматическую корректировку результатов выдачи. С ручной-то всё понятно, куда нтереснее что у них там с алгоритмами.
думаю, дело не в иностранности слова. Скорее просто гугл проверяет не только грамматику одного слова, но и какое-то количество употреблений словосочетания вцелом.
Bekker: Уважаемые форумчане! Подскажите, возможно ли защитить (и каким способом) от копирайства фотографии, которые размещены на сайте? Мой один сайт обворовали в наглую, жутко не приятно. Причем убирать фотографии, после убедительных просьб, не хотят. И чтобы в будущем подобного не происходило хотелось бы разобраться с этим вопросом. Буду багодарен вашему вниманию.
Сейчас как раз разрабатываю программу для внесения копирайтов(любой другой инофрмации) в бинарники изображений... через недельки 2, думаю, закончу.
в случае обратной реализации (юзер ходит по асп-сайту, хотя контент подгружается с пхп) всё просто - реализовывается обычный http-хэндлер, который отвечает за подгрузку контента с другого сайта.
А в пхп вообще не шарю, но что-то похожее и там должно быть.
Какая такая формула ПР?
Дкмаю не сильно ошибусь если скажу что ПР- всего лишь степень значимости страницы, инчтрумент алгоритма ранжирования, который между прочим изучают ведущие мировые математики как новую дисциплину.
Скорее всего, упоминалась эта статья
Если не к спеху- могу днем у наших тестеров спросить, чем они замеряют, вне зависимости от технологии реализации. Там какие-то универсальные тулзы для всякого рода перфоманс-тестинга.
Версия для печати однозначно будет иметь больший вес
Раньше на нескольких на своих сайтах именно так и было, особенно проявлялось по НЧ. Поправил всё через CSS, посмотреть еще одну статейку можно здесь
А что, если купить после АПа, отдача от покупки меньше будет? 😮
ТСу нужен не отдача нужна, а влияние на пузомерки
Гугл просто не очень хотел прибегать к "ручному" регулированию.
Мы не претендуем на то, что наш алгоритм будет обнаруживать абслютно все "бомбы", и если Вам станет известно о какой-нибудь из них - будем рады об этом слышать в Google Web Search Help
Походу, Гугл просто решил использовать и ручную, и автоматическую корректировку результатов выдачи. С ручной-то всё понятно, куда нтереснее что у них там с алгоритмами.
думаю, дело не в иностранности слова. Скорее просто гугл проверяет не только грамматику одного слова, но и какое-то количество употреблений словосочетания вцелом.
Сервис понравился. Если доработать - будет супер.
маленькое замечание - "Длинна названия" с одной "н" пишется, поправьте :)
Уважаемые форумчане! Подскажите, возможно ли защитить (и каким способом) от копирайства фотографии, которые размещены на сайте? Мой один сайт обворовали в наглую, жутко не приятно. Причем убирать фотографии, после убедительных просьб, не хотят. И чтобы в будущем подобного не происходило хотелось бы разобраться с этим вопросом. Буду багодарен вашему вниманию.
Сейчас как раз разрабатываю программу для внесения копирайтов(любой другой инофрмации) в бинарники изображений... через недельки 2, думаю, закончу.
немножко оффтоп...
в зоне .ру заэйкспайреный неклееный домен купить очень сложно...
Цены на аукционах доходят до довольно-таки хороших сумм.
Недельки две назаl участвовал в аукционе, продавался ИЦ 550 PR 5 - конечная стоимость была около $700.