Если я правильно поняла это запрос на повторный пересмотр сайта. Верно? По крайней мере я туда писала.
Писала 2 раза, как обычно стандартный ответ. А по поводу кеша, тематика моего сайта рецепты, если он хочет еще больше денег, мог бы выбрать что-то подороже :)
P.S у меня сайт чистое хобби, поэтому никаких спамов, покупки ссылок и неуникального контента нет и не было. Просто стало обидно, за что! Урод этот гугл 😡
какой то не адекват этот гугл, что блин подчищать? за 3 года не было куплено ни одной ссылки :) С такими темпами в казино легче заработать чем с гуглом. Не никаких закономерностей и стабильности.
Смахивает на бред, иначе почему на одном из сайтов трафик с 5к упал до 20-30 человек? Если бы была квота, не думаю что срезало бы 99,92% трафика :)
Может все таки попробуете объяснить? У меня сайт полностью рухнул 19 октября, ссылок никогда не покупалось, повторный пересмотр сайта - стандартный автоответ. Вот смотрю что по вмт у меня из 8 тыс. ссылок 7k это процитированные новости liveinternet. Убрать их самостоятельно никак нельзя, им уже по 3 года, до этого времени сайт "пережил" все панды и пингвины. Вот теперь думаю может быть такой вылет из-за них и стоит ли их отключать (через новый инструмент) если мне не приходило письмо от команды по борьбе со спамом. Как говорят в гугле, что если нет письма ИЛИ вы не имеете отношения к ссылкам ничего отключать не нужно, но я прекрасно понимаю что скорее всего в глазах гугла 95% ссылок которые ссылаются с одного домена - это 100% спам. Послав запрос на отключение этих ссылок я сама подписываю чистосердечное признание, что я спамер, хотя этого не делала. Вообщем вот такая фигня. Вот как быть?
19 октября. У многих сайты попадали, причем сразу до 0. Что это было?
блин, в .net версии сервиса запрещена регистрация пользователей. Или это только у меня так?
А какие меры были предприняты, можете сказать? Пробовала разбавление ссылочного, докупкой ссылок - не помогло. Делала полный редирект - стало еще хуже, вернула назад. Снять все ссылки нет возможности поскольку на тех сайта на которых они проставлялись им уже по 2-5 лет, а это каталоги, доски, вобщем тех времен, когда это еще работало. Просто вот зацепило то, что санкции применяются к сайтам, как мне кажется :), которые никак не нарушают его "правила".
И то правда, если бы были (или люди хотели их давать :) ) действенные советы по этому поводу, наверное не было бы таких раздутых тем о "пингвине". Вобщем говорят что это "пингвин",(предположим что так и есть), так вот, а если все эти ссылки с журналов Li, взять и скинуть в новый инструмент по "отказу от плохих ссылок", или это только ухудшит ситуацию? (имею ввиду что если вдруг причина не в этом, а ссылки эти уже учитываться не будут, а тогда прежних позиций точно не видать). Кстати, кто-нибудь им уже пользовался? Есть результаты?
блин, естественно все изначально писалось с уникальностью 101%, но за это время одного LiveinternetА процитировало новостей +500 раз каждую, это что получается, что людям нравится, они делятся, а гугл считает это спамом. Но я даже не смогу это контролировать?!! Да и все это время было нормально, гугл считал меня первоисточником, никаких проблем не было. Получается что нужно постоянно переписывать контент, ну так это же бред полнейший!!!
