Отпингвинили?

v.vesta:
Сайт исключительно делался и продолжает быть как хобби. Никаких seo манипуляций не производилось. Три года все было ОК, вроде и апрельские фильтры его не коснулись, а тут на тебе. На запрос о повторном пересмотре ответили автоответом. Сама не знаю как быть.

У меня буквально тоже самое. Только пока не получил автоматически ответ, что радости не добавляет.

После удаление редиректов, подожди, еще дней 10 -15 - если все так как и было, начинай крутить сайт, только не закупными ссылками.

Проверьте контент на уникальность

Проблема в том, что я его никогда и не крутил. Так пара-другая баннеров на форумах и сайтах моей тематики, для целевого трафа.

А вопрос в том, если это не из-за редиректов, то что может быть в этом пингвине, чего не было в панде? Что заставляет фильтровать дествительно интерестные сайты, с точки зрения посетителей. Может потому, что нет модной кнопки лайк фейсбука или твитера...

Сдесь поможете только вы сами себе, с помощью времени, и анализа.

ТАк как что бы проверить что не так, нужно время.

А мы лиш можем догадываться, причин может быть миллион

блин, естественно все изначально писалось с уникальностью 101%, но за это время одного LiveinternetА процитировало новостей +500 раз каждую, это что получается, что людям нравится, они делятся, а гугл считает это спамом. Но я даже не смогу это контролировать?!! Да и все это время было нормально, гугл считал меня первоисточником, никаких проблем не было. Получается что нужно постоянно переписывать контент, ну так это же бред полнейший!!!

очень смахивает на пингвин. может были очень маленькие подкрутки, о которых гугл на счёл нужным объявить.

когда был первый пингвин в апреле, сайты тоже в 2 волны накрывало.

Вот тут я пас, сам наступил в подобное, пока мои движения не привели к какому-либо положительному результату.

Бред конечно.. я не переписываю ничего, тем более, что в Яндексе у меня все нормально. По DMSA жалобы не помогают, т.е. страницы фильтруют, но на общую картину и позиции в гугл это не влияет.

Хрен знает, что посоветовать.

И то правда, если бы были (или люди хотели их давать :) ) действенные советы по этому поводу, наверное не было бы таких раздутых тем о "пингвине". Вобщем говорят что это "пингвин",(предположим что так и есть), так вот, а если все эти ссылки с журналов Li, взять и скинуть в новый инструмент по "отказу от плохих ссылок", или это только ухудшит ситуацию? (имею ввиду что если вдруг причина не в этом, а ссылки эти уже учитываться не будут, а тогда прежних позиций точно не видать). Кстати, кто-нибудь им уже пользовался? Есть результаты?

У меня вчера один сайт понизили. ХЗ в чём дело.