lasop

Рейтинг
2
Регистрация
24.11.2009

Из моего опыта, это то что главная страница немее релевантней той что он Яндекс находит.

Если вы сдалаете ее более релевантной, т.к. подправите текст и заголовок по этому ключевику, тогда яндекс дето через месяц поставит все куда надо. Или можно в робот т икс т заблокировать к индексации ту страницу которая выше главной и внешними ссылками немного преподнять ее. А когда все будет как надо, то разблокировать сраницу, она должна быть потом ниже.

Можно все сделать в комплексе.

мне кажеться гугл просто не смог распознать основные ключивики на сайте или на странице которую вы хотите повысить в выдачи мало контента. Глянув сайт, всетаки мне кажеться слишком много AdBlue и выделений <strong>. Контент тоже маловат.

Влияния можно избежать если количество слов в анкорам не вели по сравнению с общим кол-вом на той странице на которой они установлены. Если контенета мало, тогда можно очень здорово испоганить ключевики, у меня был случай когда на из-за сапы и не правильных анкоров(не тематичных) яндекс поменял сайты осноные ключивики на выдачи. Поэтому следует учитывать плотность ключевиков к общему контенту и анкоров сапы

Zikam.RU:
не ври, я вчера здоровенную спелую связку домой притащил 😂 :)

вчера было -2 градуса сегодня ппц

я думаю они за один день не вырастут, хотя тут дендрариум есть, там думаю можно и бананы найти растущие

Headlesz:
lasop, под словом "главная статья" вы наверно имеете ввиду статью которая продвигается по ключам, а что вы подразумеваете под словом "тематическая" и "точная" статьи?

И еще не совсем понял что значит "делал перелинковку тегами" - какими тегами и это как?

Ну т.е. главная татья несет в себе большую часть ключевиков, и ссылки на статьи - темы, те в свою очередь несут ссылки на статьи непосредственно заточен под конкретный ключевик. Яндекс сам разбереться какую странцу в выдачу наиболее релевантную включить.

Облако тегов создава и на каждй статье еще теги были релевантные, которые ссылались на внутреннюю поисковую машину, которая искала по тегам релевантные статьи на сайте. Короче запутанная релевантная перелинковка. АГС-17 такие весчи не очень любит.

BDJoker согласен, но все же направить стоит. Нужно дать понять, что легко бывает только в сказке.

.:nbd:. тут сервис есть http://www.seosin.ru сам сервис только синонимизирует и он в урезанной версии, но там на сайте есть демо программа, скачай ее и тести скока хош и как хош, она и каку может сделать 90% уникальность и красивый читаемый текст как настройки сделаешь.

Дело в том что я пользуюсь полной версией, а в демки текст можно не более 2000 символов.

я в Сибири, тут нефиг делать щас, бананы только лет через 50-100 будут

метель, метель...Вот у меня -32 градуса за бортом, и видимо будет понижаться.

alexandr_nv:
Генератор читаемого уника? Как тут в начале темы писали - "Расскажи это моей бабушке"

Дай телефон бабушки :) Шутка.

Контент не 100% уникалезирован. Читаемость, как я и писал. Индексация отличная, что еще твоей бабушке нужно для доров и сатов?

Headlesz:
ок, понятно.
И еще небольшой вопрос. По внутренней перелинковке статей.

Есть например три статьи на одну тему "зеленая нога"
Продвигается соответственно одно статья, остальные две вспомогательные, правильно ли сделать так, чтобы вспомогательные две статьи ссылалиь на основную? Или нужно наоборот делать, чтобы основная статья ссылалась на вспомогательные?

я раньше делал перелинковку тегами, но после АГС-17 перестал этого делать

и делаю четкую древовидную перелинковку, он прозрачнее для яндекса и гугла, т.е.

от главной на тематическую, с тематической на точную статью

1 234
Всего: 39