Lina

Lina
Рейтинг
81
Регистрация
17.02.2003
Должность
AdLabs

Я понимаю, что этот параметр всегда был достаточно важен. Вопрос в другом: стал ли он за последнее время ещё весомее?

Тут уже надо как-то по-другому отношения строить. Чтобы выполняли, а не обсуждали.

Мы совместно пытаемся решать многие вопросы. Например, после возникновения здесь топика о css я узнала у своих программистов, почему мы используем стили и возможно ли в целях оптимизации от них отказаться.

Представляете, если бы я на форуме стала писать: "А что такое css? Какие еще бывают стили? чем они от css отличаются? почему лучше обходиться html? почему многие так не делают???" :)

Думаю, подобные консультации на стороне уже не были бы бесплатными. А просто приказ типа: Переводим сайт полностью на html - оказался бы крайне неразумен.

приучить программистов к этому тяжело

мои бы и рады были сделать, как лучше, только вот возникают вопросы: а почему надо так и не иначе? чем плохи стили? зачем менять имена ссылок?.. как могу, объясняю. А ответ: На форуме написали - не покатит :)

Каждый должен заниматься своим делом. Оптимизатор - оптимизировать, а вебмастер - вебмастерить

Не скажите! Многое на этом форуме (в силу университетского знания бейсика да знакомства с парой приемов html) мне приходиться у своих программистов узнавать. А те как правило на F1 отправляют :). Еще вот доступ к логам дали - мол, что лог-анализатор не позволит выявить, изучай сама. Кучу времени потратила... Да к тому же сайт - это лишь половина моей работы.

Сейчас вот решила: что смогу - сделаю, а программирование учить не буду - много времени потеряю, тогда как и другой работы хватает.

Результат - с рамблера лишь по 20 человек в день ходят :(

Оптимизатор должен знать всё!

А главное, чтоб у этих товарищей ящик столько принял, а то чаще всего ограничения стоят на почтовиках.

Разбивать исходящие ролики надо :)

какая-нить иконка

>> - это вариант?

В общем, со всем вышесказанным не могу не согласиться. Только вот сомнение все равно осталось - насколько грамотны современные пользователи сети? (участников данного форума не имею ввиду :))

Есть мое мнение, есть ваше... а есть пользователи, которые, изучая сайт, по 3 раза help смотрят. И при этом я считаю, что не имею права обвинять их в безграмотности, а должна сделать сайт таким образом, чтобы больше таких путей по сайту не наблюдалось.

Спасибо, мне тоже данный вариант кажется наиболее универсальным. Только в этом случае еще одна сложность возникает: должны ли все ссылки на сайте быть в одном стиле? Т.е. на нашем сайте часто ссылками являются заголовки или перечисления. Здесь подчеркивание ИМХО не будет смотреться. Поймет ли тогда пользователь, привыкший к одному варианту, что и по выделенным жирным шрифтом словам он сможет перейти на новую страницу?

Да не жалко мне их вовсе. Только я считаю, что лучше, если уж они вам так мешают, взять и прихлопнуть. А такие эксперименты (тем более на глазах у детей) не одобряю. Если у кого-то вызывает смех прилипшие к спичке мухи, которые не в состоянии уже летать самостоятельно, - это первый признак жестокости.

Мне не мух жалко, а тех, кто способен так поступить с ними.

Неужели Вы решили, что кто-то из этого форума ловил мух, сажал в холодильник?

Честно? Думаю, что если еще и не пробовали, то после этого топика решили поэкспериментировать.

Надеюсь, что ошибаюсь :)

Всего: 408