- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно, проводил ли кто-нибудь из участников форума эксперимент, на какие ссылки лучше реагируют посетители сайта?
Есть варианты:
выделить жирным шрифтом
подчеркнуть и выделить синим
указать в скобках адрес страницы
написать "подробнее"
поставить значок >>
и т.д.
Объясню ситуацию:
Зашел спор с программистами. Большинство из них считает, что пользователи сети крайне безграмотны и их буквально за ручку нужно водить по сайту. Мне же кажется, что выделенная фраза в тексте уже сама по себе наталкивает на мысль, что, щёлкнув по ней, можно перейти на новую страницу. Сайт у меня всего один, так что опасаюсь проводить такой эксперимент самостоятельно - вдруг глубина просмотра изменится не в лучшую сторону.
подчеркнуть и выделить синим
Имхо, лучший вариант.
И вот еще: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/83.html
Может пригодится, если не читала.
Спасибо, мне тоже данный вариант кажется наиболее универсальным. Только в этом случае еще одна сложность возникает: должны ли все ссылки на сайте быть в одном стиле? Т.е. на нашем сайте часто ссылками являются заголовки или перечисления. Здесь подчеркивание ИМХО не будет смотреться. Поймет ли тогда пользователь, привыкший к одному варианту, что и по выделенным жирным шрифтом словам он сможет перейти на новую страницу?
Нет, конечно.
Большинство поймет.
Еще обязательное правило - ссылка должна менять цвет при наведении курсора.
В общем, со всем вышесказанным не могу не согласиться. Только вот сомнение все равно осталось - насколько грамотны современные пользователи сети? (участников данного форума не имею ввиду :))
Есть мое мнение, есть ваше... а есть пользователи, которые, изучая сайт, по 3 раза help смотрят. И при этом я считаю, что не имею права обвинять их в безграмотности, а должна сделать сайт таким образом, чтобы больше таких путей по сайту не наблюдалось.
Еще обязательное правило - ссылка должна менять цвет при наведении курсора.
Не соглашусь... Желательно, чтобы меняла, но не обязательно.
Поймет ли тогда пользователь, привыкший к одному варианту, что и по выделенным жирным шрифтом словам он сможет перейти на новую страницу?
Понять-то поймет... Но меня, например, подобное решение слегка раздражает, т.к. заставляет угадывать, где ссылка. Потом пытаешь подвести мышку в другом месте, ан нет... Нету ссылки...
Все ссылки, имхо, должны быть в одном стиле... Максимум 2-3 варианта (подчеркнутый текста, картинка с альтом, какая-нить иконка). И обязательно ссылка должна быть сразу заметна.
Кроме того, не стОит пренебрегать правилом трех кликов, т.е. практически любая информация с сайта должна быть доступна пользователю не более чем после трех переходов.
>> - это вариант?
Ссылки они хорошо умеют кликать, если интерес есть. :) Единственное их умение, на которое можно смело рассчитывать (а вот какую-то форму заполнить не все смогут).
>> - это вариант?
Угу, только с подчеркиванием. И три галочки вроде симпатичней... :)
лучше уж картиночкой сделать. Или умным словом типа "дальше" :) Меня лично (то есть только мое скромное мнение) -- так (>>) оформленные ссылки очень раздражают, ибо некрасиво.