Проверила. Меньше 40. Исключить посоветуете?
Во время бана пробовали ввести для рамблера новый сайт. Но потом решили, что это не есть очень хорошо ни с точки зрения раскрутки, ни с точки зрения имиджа.
Почтовый спам они по жалобам определяют или как-то иначе?
Нет, но ключевые страницы входят.
А что это даст?
Если Вы имеете ввиду в рейтинге ТОР100, то описание там достаточно длинное, содержащее большое количество ключевых слов (у нас несколько направлений деятельности), но ключевые слова в нем повторяются редко.
Это было очень давно. Сейчас рассылка идет по отлаженной базе (по тем, кто не отказался от нее в свое время) и предоставляется возможность отказа.
Массово - нет. Думаю, пара сайтиков не повредила бы так.
Я так и хотела поступить, но они не признаются, что есть подобные санкции. Говорят, что просто сайт недостаточно релевантен.
230
Банили за нарушение регламента ТОР 100 (за компанию и из выдачи исключили). Восстановили в начале июня.
Понимаю, что в этом случае Вам бы легче было поделиться советами, но из-за недоброжелательности представителей поисковиков по отношению к оптимизируемым сайтам не очень хотелось бы это делать.
Затем что трафик с яндекса сейчас примерно в 6 раз превышает трафик с гугла (при этом позиции в гугле ОЧЕНЬ хорошие). А при равном положении сайта в яндексе и рамблере еще во времена до бана соотношение было 1/2.
Месяц назад я тоже так думала, а сейчас вот сомнения появились. Только что-то на этом форуме практически никто не хочет их развеять...
При прежних лидерах я не стала бы спрашивать :)
Я и не говорила, что с плохими. Просто раньше по этому и другим запросам, за которыми я наблюдала, среди лидеров всегда присутствовали сайты с неоптимизированными тайтлами, вылезающие в топ за счет других способов продвижения. Нынче же все тайтлы сайтов в топе оптимизированы (иногда даже слишком :-)) под запрос. Вот я и решила, что вес этого фактора возрос.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E5%E1%E5%EB%FC - здесь почему-то совсем наоборот
Да.
