А Вы точно уверены в том, что "300 страницах Title начинается со слов "Недвижимость екатеринбурга""?
Я открыл три страницы, кроме главной и на всех увидел совершенно другой title, ничего общего.
Amigo, вряд ли не индексировалась, мы давно ссылками менялись. Это я просто сейчас решил проверить, кто на меян ссылается, а кто нет.
Что такое "адурелка", я не знаю.
IrokezV, я не знаю, как посмотреть это. Сайт с фреймами, если я прошу показать источник, то вижу текст верхнего фрейма.
robots.txt там такой, мне это ни о чем не говорит:
User-agent: *
Disallow: /gbook
Disallow: /images
Disallow: /tanyta
Disallow: /uip
Last-modified: Thu, 7 november 2002 00:22:28 GMT
Глобальный вопрос - а должен ли я разбираться во всем этом?
Уважаемые господа, ну пожалуйста, скажите мне по-простому - если в списке ссылок нет искомого сайта, это ГОВОРИТ о том, что он не ссылается на меня, или НЕ говорит? Прежде чем поверить в это, я ДОЛЖЕН непременно перерывать тот сайт сверху донизу, проверять его через неведомую мне адурелку, думать, джава это или нет...? Или не должен, просто выкинуть со своего сайта ссылку на него и забыть?
Одного я только не понимаю - баннер-то я вижу...
Проверил везде, результат все равно тот же -
http://zoohall.com.ua/ в списке сайтов, которые ссылаются на мой сайт, нет.
А баннер мой на этом сайте стоит.
Так все-таки ссылается он на меня или нет?
Serboy, спасибо, Вы меня успокоили. А то я как вижу эти разговоры про robots.txt, начинаю нервничать - вдруг мне он тоже нужен, а я не в курсе... Значит, не нужен! :)
А можно глупый вопрос по теме?
Я читал раньше про этот robot.txt, сейчас увидел пост
Logimir и прочел еще раз тут -
http://www.webmascon.com/topics/adv/8a.asp
Но все равно ответа не нашел. Про robot.txt везде пишут, как его НАДО ПРАВИЛЬНО ЗАПОЛНЯТЬ. Но не написано, НЕОБХОДИМ ли он. Если его вообще нет, как эту ситуацию воспринимают поисковики? Что можно индексировать все и везде или как-то иначе?
Вопрос задаю потому, что мне совершенно неохота возиться с его заполнением. Запрещать я ничего не хочу, особых пожеланий у меня нет. Если его отсутствие - это то же самое, как если я разрешил индексировать все и везде, то зачем зря тратить время?
Дизайн не понравился совершенно. Его все равно что нет.
По юзабилити -
1. непонятно с первого взгляда, что это за сайт, какова его цель.
2. Непонятно с первого взгляда, зачем два меню -
белое:
| ОБЪЯВЛЕНИЯ | ЖЕЛТЫЕ СТРАНИЦЫ | МОДДИНГ | ПОЛЬЗОВАТЕЛИ | О САЙТЕ | ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ | УКР | РУС
и желтое:
Желтые страницы :: Главная Поиск организаций Управление анкетой
3. ссылки на странице не должны вести на эту самую страницу. У Вас на
http://www.ukrhard.com.ua/ru/board/
три ссылки со словом "Главная", из них две ведут на какую-то другую страницу (непонятно, почему их две), а одна - на эту же самую ("Обьявления::главная").
Та же картина на других страницах, причем вид белого меню почему-то меняется - вместо "Обьявления::главная" написано "Обьявления", а это неправильно, путает. Лучше тогда уж и на первой написать "Обьявления".
В общем, навигация не очевидная, не сразу доходит, что желтое меню - это подразделы от белого. Желтое из-за яркого цвета выглядит более "главным" и независимым от белого, а на самом деле это не так. Белое меню совсем "слепое", и непонятно вообще, что это меню, а ведь оно главное.
4. Есть ошибки на русском, это всегда на сайтах коробит. Есть же редактор Word с проверкой грамматики. У Вас их немного, в основном с употреблением предлогов, но портит впечатление.
5. Еще я бы на главной поджал все содержимое наверх, чтобы на разрешении 1024х768 не было вертикальной прокрутки.
kevindark, приведи, пожалуйста, ссылку, где com стоит в два раза меньше, чем ru.
Перевод придется делать в любом случае, какой вариант ни выбери. Иначе откуда возьмется английский текст?
SergoZD, я ничего не понял. Что значит "два разных домена, но физически сайт один"?
Ты хочешь сказать, что будет два домена, и в каждом - файлы на своем языке? Но в чем тогда фишка?
А если ты имеешь в виду php, в который подставляются тексты на разных языках, то откуда возьмется два комплекта файлов, чтобы их на два домена разложить - при php-варианте файл-то один?
Спасибо всем, я буду думать, что делать.
Резюме народа: отдельный домен, однако этот вариант тоже имеет недостатки - повторение в двойном размере всей работы на сайте + оплата этого домена. Плата возрастет в два раза - домен ru + домен com, верно?
Конечно, если есть какая-то прибыль от сайта, это можно пережить, а вот если ее нет... Встает вопрос, а стОит ли овчинка выделки...
Olinka, с учетом твоего "перевода" сообщение Opeth содержит тот же вопрос, который я и задавал. :)
Ответ, наверно, в посте SergoZD. "Клоакинга", видимо, не должно быть - ведь поисковик увидит страницу с языком по умолчанию, и пользователь может выбрать тот же язык.
SergoZD, а ты точно знаешь, что все так и есть, как ты пишешь? :)
Opeth, извини за тупость, но я все равно не понимаю, обьясни как для идиота -
"сгененрированый PHP-интерпретатором HTML код - сервер хоста отдаст именно в таком виде"
Что он отдаст-то?
Пусть у меня структура файла находится в файлах *.php, например в
index.php написано что-то вроде: <? echo $text_album; ?>
Плюс на сайте будет два файла, в одном лежат русские слова, в другом английские слова:
/rus/lang.php содержит:
$text_album = "Фотоальбом";
/eng/lang.php содержит:
$text_album = "Photo album";
Выбор языка человек-пользователь должен осуществить вручную, в зависимости от его выбора сервер хоста сгенерирует окончательный код. Но робот-то не будет ничего выбирать, что же для него сгенерирует сервер?
Что касается твоего второго сообщения -
"И вообще как ты перелинковку собираешся делать на мультилангуаге? Роботы будут следовать по линкам. Если ты собираешся генерить несколько языков в пределах одной паги (грубо URL'а site.ru/page.phtml ) то некажется тебе что ты тем самым сильно запудришь мозги поисковикам? Не сочтется ли это клоакинг?"
Я вообще ничего не понял. Я не знаю, что такое "перелинковка", "мультилангуаг", "пага", "клоакинг", поэтому общий смысл от меня ускользнул.
