WhiteWolf

WhiteWolf
Рейтинг
61
Регистрация
26.02.2006

matias, Можно сделать тогда на выбор либо на год, либо пожизненную регу. Не думаю, что сайта человека, который выбрал второй вариант через год не будет. Теперь насчет трафа. ИМХО в два самых известных нынешних платных каталога mail.ru и ЯК платно добавляются как раз не за ТИЦ а из-за трафа, причем побольше чем 100 в день, в отдельных случаях даже намного больше. А Mail например если в нем платно регится на год, так и вообще ставит редиректную ссылку (сами понимаете толку в плане ТИЦ от такой ссылки 0). Может быть имеет смысл сначала долгое время вести регистрацию бесплатно, потом убедившись что с SE уже идет хороший траф ввести плату? Тогда имхо опять же и желающих больше будет.

зы Кстати, а что будет с теми ресурсами которые уже у Вас зарегились после того, как Вы введете платное пользование?

matias:
Регистрация 1 сайта в 1 каталоге будет стоить, по предварительным прикидкам - 10 центов за 1 год размещения..

Я бы лично больше заплатил но за пожизненное размещение. Кстати очень хорошо бы было, чтобы помимо ТИЦ с катов хоть небольшой да траф шел.

Каталогов на данный момент - около 60. ИЦ (после вчерашнего апдейта) от 50 до 2600..

А что не все из них есть в свободном доступе?

Я не нашел. Может оставшиеся в личку подкинете если не трудно?

С уважением,
владелец вышеупомянутых каталогов.

Респект Вам! Надеюсь сильно не будете бить, что я тут поднял эту тему? :)

М.Сергей:
Извиняюсь за вопрос, недавно стал заниматься интернет маркетингом, чем страшны для зарегистрированных url FFA каталоги?😕

Ничем не страшны. Бытует мнение, что бесполезны т.к Яндекс вроде как не учитывает с ffa ссылки для ТИЦ. Но я лично с этим не согласен - почему, писал уже в этом топе.

Megavolt:
хозяин заипался и забил :)

кстати, когда яндекс решит, что это ffa, с них ну совсем совсем ничего не капает?

Если капает, то мало. А прямые ссылки = уже хорошо. Кстати, я конечно не знаю, а может если прямые ссылки есть даже в FFA то это для Яндекса все равно катит? Не будет же он каждый кат проверять, где есть модерация, а где нет?

Megavolt:
да, появился сразу. и где модерация?

Странно. Поменялось у них что-ли чего?

Когда я добавлялся модерация была ТОЧНО!

Slam:
А по моему они как раз FFA
И хозяин у них один...

Нет, точно не FFA. Я сам регился и проверял (иначе бы не стал сюда писать об этом), в FFA модерации нет и ссылки сразу появляются, там не так. А хозяин тоже думаю, что один. Респект ему!

По просьбам трудящихся ссылку убрал. Кому нужна - пишите в личку

kvig:
Хмм штук 15-20 новеньких почерпнул
сенкс
А вообще такие дела тут лучше не светить.

А почему? Создать базу из такого маленького количества каталогов и продавать - это несерьезно, имхо. А помочь тем ребятам раскрутиться хочется т.к больше будет заходов из поиска на них - больше трафа (помимо ИЦ) их участникам соответственно, а что-то пока не много сайтов у них в базе, наверное эти каты новые совсем...

Avelon:
лучше убери - не себе не людям - засрут до неузнаваемости.

А почему обязательно засрут? Они не ffa-шные, там модерация есть, потом мне кажется любой вебмастер создавая такие каталоги должен понимать что добавления все равно будут не с форума так из поиска.

Впрочем если будут еще об этом просьбы - уберу

PPM:
Нынче и за линкаторы особо не банят. Вероятность бана за линкопомойку порядка 5% за год максимум, имхо. Не так уж страшно.

Зря так думаете. Меня (да и не только меня - еще случаи были) осенью прошлого года за лп пессимизировали круто, с тех пор зарекся их ставить, а вот над каталогом думаю...

dirol:
ну так вот и выбирайте...либо обмен с такими вот скриптами авто-обмена и боязнь бана просто-напросто, либо все по правилам и Вам хорошо и другим!

Насчет "игры по правилам" я только за! Но к сожалению не все конкуренты того же мнения :(

Evgeniy, Описания состоящие из одних ключевиков (ну или почти) я как раз больше всего видел именно на линкопомойках, а при простом обмене только url и название сайта встречаются мало где - а в любом описании ключевики попадутся обязательно.

dirol, насчет отдельного домена - конечно супер, НО! Многие скрипты авто-обмена, требуют чтобы обратка обязательно на том же сайте стояла :(

Всего: 120