Такое впечатление, будто на серче собрались только одни супер-пупер профессионалы, для которых все чужое начинание вызывает лишь усмешку и язвительные ухмылки.Когда-то вы были сами такими же...Зачем же тогда нужен интернет,как не для развития.Любой стартап начинается с гадкого утенка и может превратится в лебедя. Почему никто не критикует вконтакте? Чистый клон. И глюканутый.Интерфейс и дизайн-гумно. До сих пор. Одноклассники.Бредовая и очень простая идея.И глючный без меры. Кроме того сделали платным.Особенно в начале карьеры ыбл очеь глюканутым.Если видеть только то,что хочешь видеть, можно и ничего и не увидеть.Я же говорю - проект только в стадии начальной разработки.Дизайн еще окончательно не определен. Не все сразу.
Насчет раскрутки своими силами не через сапу.Неужели поисковики не борятся с сапой.Для них-сапа как красная тряпка для быка. Вы не верите в раскрутку без денег?
Я делал копи-паст с сайтов, а не с блогов.В принципе 50% блоггеров так и делает.Копи-паст новости с сайта и указание на источник.
А поможет ли саттелит на народе.ру для раскрутке по Яндексу?
Насколько я знаю, FrontPage не работает с php, только с asp.
Плохо оптимизирует html.Это не лучше чем делать сайты в Ворде.
Скачай лучше Macromedia Dreamweaver любой версии и изучи его.
Он поддерживает плагины,которые очень облегчат тебе жизнь.
На продвижение выбор html-редактора не имеет значения.
Как доменную зону не называй, профессионалы поймут))) первый уровень или верхний)))
Спасибо ,Wir
Для создания сайтов...
Но зачем же изобретать колесо,если на нем уже ездят..
Спасибо,не знал
Ошибся здесь в написании)))
Со всяким бывает:)
Выподающие подсказки из трех букв вызов электрика атол...по которому сайт в топе...
реально пробивали по яндексу парой обращений в день с с одного айпишника..
и дало эффект через 1-2 недели...
Так чем лучше выводить в топ?
оптимизацией сайта? наполнением контентом?
или сапой?
или чем еще?
