Вы просто озвучили мои мысли, но я усовершенствую вашу гаденькую догадку. А что если это не рандом. Мне вспомнилась система оценок в фигурном катании. Самая маленькая и самая большая не работают, типо как-то так. И мы слышали от Яндекса о чём-то типа самообучения. А может Яндекс, пройдя по своему индексу находит самые ярковыраженные параметры и занижает их значимость. Самые умные оптимизаторы тратят самые большие сео-бюджеты (догадка), они сразу просекают ситуацию и перестраиваются, а Яндексу даже не нужно думать для того чтобы вырубить новую "тему". В отношении отдельно взятого сайта - это рандом, а для системы в целом - саморегуляция.
Так там тема как раз получилась не про популярность тематик, если бы вы её повнимательнее прочитали - то поняли бы. Ответ на ваш вопрос у каждого свой. У меня вот тоже только своё мнение, другого нету. Такчто имхо:
Спасибо, дальше не надо, будем искать..
Этов случае если нужно вкинуть эти ссылки в индекс. А в случае если они уже в индексе, то обновление индекса страницы на которой стоит одна из наших ссылок - зависит от частоты её обновления, а не от количества ссылающихся на неё бредосайтов на народе. Хотя, если на каждую такую страницу вдруг возникнет по несколько десятков ссылок с других быстрых ресурсов, типа блогов или СМИ, у яндекса может возникнуть желание внепланово глянуть с чего бы это.
Хороший вопрос кстати. Но. Ссылки мы ведь покупаем на уже проиндексированных страницах. А значит у Яндекса уже сложилось своё впечатление о том, как часто нужно на них заходить.
Вот тут один господин уже задавал подобные вопросы
очень интересуют:
- лёгкие (без баз и cms),
- многостраничные (от 500 и более стр.),
- непохожие на блог (типа wp) и вообще имеющие нелинейную структуру,
- с большим количеством картинок,
- без генерации, синонимайза и прочей фигни,
- с осмысленными статьями,
- с предустановленными кодами бирж (чтобы не разбираться с вашим кодом)
- за вменяемую цену
сателлиты на любую коммерческую тему, особенно хорошо идёт строительство, недвижка, экономика, медицина и т.п.
Под "нелинейной структурой" тут понимается всякое разнообразие, разные меню, 2/3 уровень страниц, без меню по тыще ссылок, различные объёмы текстов на странице, от двух тысяч до 4-5, а не нарезка ровными кусочками. Ну и главное, чтобы всё это было красиво и радовало глаз. Эх, где же такие сателлиты то?
Добивайтесь от Яндекса подробностей, пусть укажут пример страницы за которую наложены санкции. Сайт отличный, есть за что биться.
Zdorova, спасибо, но обратите внимание на фразу:
естесственно, если уж дошло до такого, что здесь создана тема, то видимо все бесплатные и платные конвертеры не дали результата.
Да, реально сломалось, и вордстат тоже со второго захода кидает капчу.
а xml - это очевидность, речь же не про него
Я извиняюсь, но у каждого человека много дел, а у каждого дела свои цели. Возможно сейчас кгого-то стошнит, но есть дела которые называются "получить прибыль от продажи ссылок". Вы тут видимо заметили слово "прибыль" и уже догадались что это немножко бизнес. А в бизнесе есть затраты и есть доходная часть. Чем выше затраты тем меньше доходы. Широко пропагандируемые установки "пишите тексты для людей", "делайте хорошие сайты для людей" и т.п. внутри некоторых дел не имеют практической ценности, потомучто некоторые дела изначально не предназначены для получения прибыли от того, что сайт будет кому-то нравиться.
То что делает сейчас Яндекс усложняет жизнь некоторым слоям. При постоянном ухудшении результатов выдачи, в основном, мотивы Яндекса всё же далеки от интересов сделать выдачу лучше. Главная задача Яндекса в этих всех вводах АГСов и т.п. - добиться ситуации, когда возможность им манипулировать извне будет минимальная, тогда он сможет диктовать условия, он уже в принципе начал.
Нету пользователей в этой схеме, тут чистое b2b, а слово "люди" - чисто пиар (не тот который пейджранк), разменная карта.
