Aleks_

Рейтинг
173
Регистрация
25.02.2006

Выбрать можно по списку, но только имейте ввиду, что оплачиваться будут показы, а не клики, а это далеко не всегда выгодно. Ну а вообще проще зайти на большой тематический сайт, который нравится и щелкнуть по ссылке "разместить рекламу на этом сайте". По сути ведь аудитории на тематических сайтах пересекаются и нет особого смысла показывать везде.

Бегун планку посещаемости снизил некоторое время назад. Возможно с этим связано.

У меня на одном сайте стоит несколько форматов бегуна - вот например с ценами на листочках в у.е. http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/comments.pl

а здесь автоконтекст с упомянутыми вами новыми ссылками и без цен http://www.photoline.ru/travel/travel002.htm

По видимому просто поменяли один из форматов объявлений и у.е. тут ни при чем.

sergey24:
Я не пойму чего вы все так паритесь, не уже ли у вас бегун меньше директа дает?
Не знаю как у кого, а у меня и моих знакомых где то 1 к 3-4 в пользу бегуна.

Да мне честно говоря тоже этот ажиотаж не понятен. Это всего лишь еще одна из контекстных систем. Чудес не бывает, если где то густо, то перетечет туда где пусто, закон сообщающихся сосудов или рынка :) У всех систем есть свои плюсы и свои минусы. Плюсом директа считают огромное колтчество рекламодателей. Лично я в этом не уверен. Возможно это и так, но далеко не по всем тематикам. А в некоторых случаях Бегун с самостоятельным подбором слов вообще вне всякой конкуренции. По моим наблюдениям директ хорошо показывает на страницах справочного типа с большим количеством ключевых слов по теме, а чуть попространней текст и тематикой уже и не пахнет.

Gray:
Aleks_, ох и каша у вас в голове. Ладно, фантазируйте далее.

Сергей, у Вас восхитительная привычка переходить на личности, не отвечая на вопрос :) Возможно у меня в голове каша, но она позволяет уже много лет обходиться без штрафов налоговых органов, а сними можно общаться только на языке инструкций и юридических терминов.

Ceres:
вот именно. фишка в том, что у меня за клик в среднем 50-60 копеек выходит прибыль, а те же запросы в директе стоят в среднем 10-15 рублей. Вот я и думаю где собака зарыта.

Думаю, что собаку откопать не удастся никому. Яндекс это не ЧП Вася Пупкин и если вставил это слово, значит знал что делал :)

Gray:
Потому что в Америке есть стандартный способ выплат физлицам - чеки. А в России их нет. Кроме того, компания, осуществляющая такие выплаты, должна выступить налоговым агентом, т.е. заплатить за физлицо все налоги.

Тут некоторая путаница в понятиях. Чеки это не денежные выплаты. Это всего лишь бумага, дающая определенному лицу право потребовать от банка перечислить ему эту сумму. Чек можно просто выкинуть и никаких налогов при этом не придется платить. Вообще чеки были созданы исключительно для удобства, чтобы не таскать в карманах миллион баксов наличкой.

Pavel2005:
Да все намного проще :)
Программный сбой, не более того. См. выше пост на ссылку с извинениями Яндекса

Так я все это написал после фраз о налогах от двух официальных лиц миксмаркета и яндекса. Вопрос то все равно открытый по существу остался. Есть фраза "половина прибыли", а не "половина стоимости клика", а это две огромные разницы. Например при цене клика 10 центов прибыль директа может быть 1 цент, так как прибыль это доходы минус затраты и в большинстве уважающих себя организаций при хорошем бухгалтере прибыль равна нулю :) В затраты ведь входят з.пл. обслуживающего персонала, налоги, амортизационные отчисления и куча всего другого. Я собственно не говорю, что директ кого то обмануть хочет, а просто о нечеткости формулировок :)

Zonk:
Нельзя сравнивать форексклуб (здесь я с вами согласен) и доходы от рекламы яндекса. Также нельзя сравнивать практически анонимные webmoney и практически не анонимные яндекс-деньги. И налоги платятся не только с рублей, но и с бартера и доходов в любой форме.

А гордиться тем, что вы получали деньги через банк и не заплатили с него налог не очень разумно ;)

Вы рассуждаете общими фразами, а я говорю о юридических терминах. Для того чтобы говорить о налогах в отношении яндекс-денег должен быть нормативный акт, которого не существует. Бартер это бартер и есть четкие инструкции как и что оценивать. Я вот в суде скажу, что яндекс рубль равен одной копейке и попробуйте докажите обратное :)

Что касается моих налогов, то это мои налоги, речь идет о том, что банк никаких налогов не берет.

Pavel2005:
Вам достаточно знать, что Вы получаете 50% чистыми?

Речь идет не о 50% или 20%, а о том, что серьезные фирмы должны отвечать за то что пишут. Гугл ничего не говорит о процентах - никаких проблем. Бегун дает 50 - ну и хорошо. Когда же сначала говорится о процентах, а потом возникает туман в виде каких-то непонятных налогов, то это просто как-то не совсем понятно. Типа того, что много пообещали, а теперь задний ход дается. Я вообще с трудом представляю что все это могло быть запущено без предварительного решения о том кому сколько и когда причитается. Это же не технические вопросы, да и всю эту схему просчитать пять минут нужно начинающему бухгалтеру.

Всего: 601