Ну уж и низкая, у меня так и 0,1% нормально при строго тематических объявлениях, а 1% за счастие бы посчитал :)]
Не нужно смешивать в кучу сайты сделанные для бегуна и через которые посетители транзитом пролетают и те с которых уходить не хотят.
У меня средний CTR по сайту 0,1-0,2% при миллионах показов для всех контекстных систем. Есть конечно отдельные страницы и с процентами, но таких может быть только несколько, а уж никак не сотни тысяч.
Ну тут нужно уточнить, что такое "эротическая тематика". Если порнуха, то это одно, а если приличные фото просто голых женщин, то это другое. По крайней мере к фотосайтам где есть разделы "ню" претензий не предъявлялось.
Проблема может быть в другом - запрещено размещение фото без согласия их авторов или обладателей прав. На фотосайтах с этим все нормально, а вот в на развлекательных сайтах как правило все стянуто из других мест с нарушением авторских прав.
Так вы в подробном отчете посмотрите -там все видно. Ориентированная на сайт реклама оплачивается за показы.
На одном сайте можно хоть десять систем размещать, лишь бы на страницах не пересекались. Что касается англоязычной рекламы у директа, то теоретически она наверное не запрещена, но я такого не видывал, да и какой в ней смысл, если Яндекс занимается только русскоязычными сайтами? Впрочем в этом легко убедиться введя в поиске несколько английских слов. Директ не появится.
Эх мне бы хотя бы в пять раз меньше. Уехал бы в теплые края и только в банк ходил бы за деньгами :)
На некоторых сайтах умрешь, а и до 1% не дооптимизируешься. Не все же сайты состоят из статей для тех кто бродит в поисках того что рекламируется адсенсом.
2. Я бы уточнил: без текста можно, но без содержания (например тех же картинок) вроде бы нельзя.
3. В некоторых темах лучше бегун, а в некоторых адсенс, опять же многое зависит от содержания страниц и типа программы Бегуна. По моим наблюдениям адсенс тематику определяет более правильно чем бегун- автоконтекст, но опять же все индивидуально. Нужно проверять на конкретном сайте.
У бегуна есть очень хорошая программа, где вставляется не java-скрипт, а по запросу с формируемыми тобой ключевыми словами передается блок объявлений, а ты сам формируешь скриптом вид, формат, количество выдаваемых объявлений, вставляешь для конкретной страницы стоп слова , в общем абсолютно все что захочешь. У адсенса же взависимости от загруженности страницы можно выбирать формат объявления, его тип и количество блоков. Директ же просто невозможно нормально встроить в большинство больших сайтов, не испортив их дизайн.
Не понимаю, почему все говорят, что у директа больше рекламодателей. Их конечно в сумме может быть больше чем у других систем, но по отдельным тематикам их намного меньше. Например по одной довольно коммерческой тематике, которой я занимаюсь их практически нет, при том что у адсенса их очень много, да и у бегуна не пусто.
То ли еще будет :)
Сейчас площадок кучу наберут на все тематики и посыплются одноцентовые объявления. Да и адсенс не спит, изрядное количество рекламодателей туда перетекло. Дорогие объявления конечно останутся, но какой смысл их на тематические сайты перебрасывать, когда проще у себя в поиске прокрутить и получить не половину, а все?
Кстати колоночный дизайн с кучей объявлений во многих случаях смотрится ужасно. Простой пример этот форум. На странице одно сообщение, а справа огромная колонка с рекламой.
Кстати справа сейчас только одно объявление от директа, вот оно:
Реклама в системе - "Бегун"
Проведение рекламных кампаний в Бегуне. Создание. Обслуживание. Аналитика.
www.pr-internet.ru
:)
