согласен, но остается их там в такой дозе, что если выделить ее и потереть платочком, то не останется даже малейшего пятнышка. Вы за минуту больше вдыхаете, я думаю.
Да спрашивал, я спрашивал, нет конкретной доказательной базы под тот или иной вид напитка. Есть общая аксиома - спирт, это яд. А так у меня сложилось впечатление, что каждый врач руководствуется:
1. Своими пристрастиями
2. Что прочитал в открытых источниках, в т.ч интернетах
а вы говорите, что продукт, полученный путем дистилляции из натурального сырья более вреден чем производное из чистого спирта-ректификата?
вот не зря я терпеть ненавижу копроративы, куда лучше на дачке в теплое время года...ээх
сорри, цитатку пропустил
Не поверите, спрашивал и читал много чего. Вывод один: скоко врачей, стоко и мнений.---------- Добавлено 14.11.2012 в 11:40 ----------
конечно не значит, канцерогенов много http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD
вот только в древесине их нет, а в продуктах сжигания, пожалуйста. Тогда поясните, что же значит канцерогены в ваших высказываниях по теме топика, а то как то уныло все уже с вашей стороны.
ну какбэ мой французский друг говорит, что есть разные степени обжига, в т.ч. и такая когда приходится зачищать - поверим человеку непосредственно соприкасающимся с культурой потребления выдержанных напитков с детства или будем дальше развивать школьные познания?
Бардо, а если "корпоратив" = "прочие праздники с холодцом, огурцами и котлетами", то что следует жрать - вискарь или вотку? А то, здесь у меня сбой в алгоритмизации)
Вообще-то первым сливаться стали как раз таки вы. Я просто не стал на этом заостряться, ибо... более благороден что-ли
ну не под столом, но так поржал
Никуда не девается, бочка зачищается до опаленного слоя древесины, то, что являет собой чистый углерод, зачищается. Причем для представления всего процесса достаточно наличия элементарных школьных знаний хотя бы. ---------- Добавлено 14.11.2012 в 11:22 ----------
кстати чтож вы, сударь, сами себе противоречите, то канцерогены, то "до углей чтоли палят?" определились бы в конце концов
Что я сравнивал?
Вообще-то обоженная поверхность бочек зачищается от угля. Как говорится учите матчасть)
Сравнение, простите, мягко говоря, некорректное, как теплое с резиновым. Ваша капуста выдерживается столько же времени, сколько и коньяк? Потом коньяк - жидкость, он по любому лучше растворяет в себе вещества, чем более-менее твердое тело, в данном случае капуста.
И да, вы таки не дали ответ на самый главный вопрос - чем эти вещества, окрашивающие коньяк, вредны для человеческого организма?
Забавно... так уж случилось, что я по причине своей необразованности, наверное, сотрудничаю с компанией-представительством французской конторы, причем с одним учредителем общаюсь постоянно, в т.ч. и распиваю вышеозначенные напитки.
Сейчас описал ему ваши шедевры умозаключений про бочки и алкоголь в скайпе. Судя по всему, он гомерически ржет.
Да, извините, поскольку я необразованный, то общаюсь с ним по французски.
Ну наверное смотря в каких магазинах. Есть у меня один проверенный, виниссимо называется, ничего лучше тамошнего арманьяка и коньяка я не пил. Правда ценник конечно пугающий - от 1500, но есть и весьма достойно бренди от 700р. Потом курвуазье всоп, например - очень хороший когняк, никак не крашеный спирт.
Вино тоже выдерживается в бочках, значит оно тоже опасно? Не совсем понял про взаимосвязь бочек и вреда организму :)
а эта... чет про коньяк вообще никаких упоминаний? Водка токо или ром... обидно
