Ну, вопрос ставился про вес ссылок, а разве тиц не является неким показателем суммарного веса, переданного сайту? И если передаваемый вес не меняется после того, как ссылки становятся "битыми", логично предположить, что даже "битые" ссылки хоть какой-то вес, но дают? Ну или по крайней мере, что ссылка, став "битой", не стает полностью бесполезной?
Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.
The WishMaster: Скорость индексации не влияет ни на что.
Страницы с неуникальным материалом с большей долей вероятности не попадают в основную выдачу, проверено на личном опыте. Добавил страницу в аддурилку -> привлек внимание поискового бота -> обезопасил себя от случая, когда поисковик посчитает твою статью неуникальной из-за копипастера. Разве не логично?
The WishMaster: Поисковики НЕ определяют первоисточник.
Пруф, пожалуйста.
Пока что, при всем уважении, я больше склонен верить Яндекс.Вебмастеру.
По своему скромному опыту могу сказать, что при грамотном подходе ничего плохого в этом нет. Настоятельно рекомендую добавлять материалы перед публикацией в вебмастер - http://webmaster.yandex.ru/content/. Вот прям перед отправкой скопировали текст, отправили в вебмастер, вернулись на вкладку сайта и опубликовали. Для некоторых CMS даже специальные дополнения есть.
У гугла такого полезного сервиса [вроде бы] нет, зато есть великолепная аддурилка, вгоняющая страницу в индекс буквально за пару секунд: https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url. Очень рекомендую ей пользоваться, хотя бы периодически.
Кроме того, если чужой парсер копирует ссылки, обязательно делайте перелинковку, т.е. отсавляйте в статье ссылки на другие страницы Вашего сайта ("как мы уже писали ранее, ..." и т.д.). Также полезно оставлять в статье адрес Вашего сайта ("редакции МойСайт.рф удалось связаться ..." или "по данным, полученным МоимСайтом.рф от надежных источников ..."). Это поможет поисковикам однозначно определить первоисточник.
А причем тут вообще тиц? O_O
Ну, вопрос ставился про вес ссылок, а разве тиц не является неким показателем суммарного веса, переданного сайту? И если передаваемый вес не меняется после того, как ссылки становятся "битыми", логично предположить, что даже "битые" ссылки хоть какой-то вес, но дают? Ну или по крайней мере, что ссылка, став "битой", не стает полностью бесполезной?
http://help.yandex.ru/catalogue/citation-index/tic-about.xml
Какой в этом смысл? Сервис не работает.
Думаю, Яндекс достаточно уважающая себя компания, чтобы не выпускать ликбезы к неработающему сервису: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=19365.
Скорость индексации не влияет ни на что.
Страницы с неуникальным материалом с большей долей вероятности не попадают в основную выдачу, проверено на личном опыте. Добавил страницу в аддурилку -> привлек внимание поискового бота -> обезопасил себя от случая, когда поисковик посчитает твою статью неуникальной из-за копипастера. Разве не логично?
Поисковики НЕ определяют первоисточник.
Пруф, пожалуйста.
Пока что, при всем уважении, я больше склонен верить Яндекс.Вебмастеру.
А как же такие сайты, на которых поменяли CMS и почти все беклинки стали битыми, но тиц остался более-менее стабилен?
По своему скромному опыту могу сказать, что при грамотном подходе ничего плохого в этом нет. Настоятельно рекомендую добавлять материалы перед публикацией в вебмастер - http://webmaster.yandex.ru/content/. Вот прям перед отправкой скопировали текст, отправили в вебмастер, вернулись на вкладку сайта и опубликовали. Для некоторых CMS даже специальные дополнения есть.
У гугла такого полезного сервиса [вроде бы] нет, зато есть великолепная аддурилка, вгоняющая страницу в индекс буквально за пару секунд: https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url. Очень рекомендую ей пользоваться, хотя бы периодически.
Кроме того, если чужой парсер копирует ссылки, обязательно делайте перелинковку, т.е. отсавляйте в статье ссылки на другие страницы Вашего сайта ("как мы уже писали ранее, ..." и т.д.). Также полезно оставлять в статье адрес Вашего сайта ("редакции МойСайт.рф удалось связаться ..." или "по данным, полученным МоимСайтом.рф от надежных источников ..."). Это поможет поисковикам однозначно определить первоисточник.
Что за ахинея?
http://2domains.ru/faq/q.php?id=11#answers
Не только статус партнера, но и урезанные плюшки. Например, в стоимость не включено ненужное "Свидетельство о владении домена."
Есть 35 RU-доменов на 2domains, возраст от 6-ти месяцев до 2.5 лет, всю пачку продам за 3000 рублей.
Давайте свяжемся по ICQ?
50-40-60-60
noindex будет действовать только на Яндекс
Гдето я слышал, что рамблер тоже их воспринимает..