MrJamesBond

Рейтинг
19
Регистрация
24.02.2006
aka352:
Ставьте с 50 на 4 ссылки с ключевиками. По моему это элементарно.

это понятно )))) есть только один не очень понятный момент: логично было бы перелинковать это 50 сайтов. Вопрос в том как это сделать: катаологом ссылок, когда каждый ссылается на каждый; ссылками с морд, да так, чтобы не было взаимных ... вот и весь вопрос ) а то, что с этих 50 нужно ссылки на те 4 поставить, я догадываюсь )))

aka352:
Смотря что подразумевать под "правильным" использованием :)
Можно, например, продавать с них ссылки.

Не, у меня есть 4 сайта, которые я раскрчиваю. И вопрос в том, как эти 50 сайтов использовать для раскрутки этих 4х.

aka352:
В Яндексе/Рамблере/Гугле не дураки сидят. Равно как и на этом форуме - наверное не один оптимизатор думал об этом и кто-то наверное пробовал.

Никто и не говорит, что там сидят дураки. Просто есть фатор времени - есть то, что работает сейчас - почему бы это не использовать?! Вот родилась у меня идея, спросил, услышал мнение. Все понятно.

Просто нужно соответствовать тенденциям - вот и все ) Когда-то можно было взять и сделать сайт с 1000 одностраничных поддоменов, поставить с них линки, и красоваться в топе и НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО ТОГДА было бы по меньшей мере не очень умно.

А за ответ спасибо. Желаю Вам хорошего дня.

K. Ermakov:
Засчитываться будет только одна уникальная ссылка на один из доменов.

Спасибо за помощь!

Wade:
Будет большая напрасная трата денег, времени и ресурсов. Если хотите купить несколько доменов и продвигать серьезный сайт - сделайте один основным, а остальные сайтами-спутниками и передавайте ссылочный вес с сателлитов на основной.

Но эта схема требует определенного понимания работы поисковых механизмов и опыта.

Я понял Вас. Спасибо за ответ. Кстати, а можете проконсультировать за плату по поводу схемы продвижения сателлиты+основной сайт? (у меня просто есть порядка 50 сайтов на доменах 2го уровня - ума не приложу как их правильно использовать)

Kamskaya:
А по каким критериям Вы сравнивали конкурентность запроса? Только по количеству найденных в Яндексе сайтов?

Нет, конкурентность я оцениваю по количеству и качеству ссылок, содержащих определенный запрос, на сайты в топе.

Есть один небольшой момент - есть мой сайт, посвященный тематике Х, есть сайт конкурента по этойже тематике. Оба сайта исклбчительно про Х и ничего более. Мой сайт на 11 месте. Сайт конкурента - на 1-ом.

Срамниваю ссылки - у меня 30 ссылок с главных страниц с PR 2-3, у конкурента - 20 этим же диапазоном PR.

Вот и ищу причину в самом сайте ... ЧТО НЕ ТАК ... была идея с обновляемостью, но Вы пишете, что связи не замечано.

BigMaK:
А Вы проверьте бэклинки у конкурентов по одной и по другой части запросов. Скорее всего в этом причина разных позиций Ваших сайтов.

А на счет обновляемости: самому интересно, как она связана с позициями в Я. Вроде бы, если сайт часто обновляется, значит с ним работают и на нем актуальная информация, интересная пользователю, а значит выше позиции.

Беклинки, разумеется, проверял.

Я как-то разговаривал с сотрудником Яндекса, и мне сказали, что обновляемость идет в плюс для поискового продвижения. Сам же я такой тенденции не заметил. Поэтому и решил спросить здесь.

mustofik:
никак, 10 греев
если повезет, к Вам работ будет почаще заходить вот и все...

Уверены? А существует ли взаимосвязь обновляемости сайта и значимости внешних ссылок с него?

и что значит "10 греев"?

K. Ermakov:
Думаю, связь серпов с обновляемостью сайта можно найти такую же, как порой находят между теми же серпами и тИЦ. Т.е. в частных случаях через третьи и четвёртые факторы влияние есть. Но в общем случае никакой связи нет

Ясно, но не совсем ... косвенную взамосвязь выдачи и тИЦ я понимаю. С обновляемостью же я ее не вижу. Может намекнете?

Было у меня такое - прошло через 3 недели. В эти три недели содерожание сайта не менялось, просто добавил ссылок на сайт.

Всего: 87