Кстати, есть текст этого предсказания? Который опубликован (достоверно) до самого события.
В том-то и дело, что не найти толком ничего. Но в обоих приведенных мной примерах я лично помню, что они обсуждались именно до событий. Предсказание про "Курск", в частности - как пример абсурда.
Потому что более предметно о ней никто не смог бы написать ) и не написал.
Этого и не нужно. Удивительно то, что в интернете не находятся подлинники катранов Ванги. Которые в 90-х публиковались в виде книг. Ни тексты, ни сканы не находятся - ничего.
В какой? Не 50, а целый 51 процент угадайки?
В прогнозе с "Курском" - 99 процентов. Назвала и год, и месяц, и суть события. Хотя изначально предсказание выглядело абсолютной дичью.
Они это умеют.
Посмотри на ютубе прогноз Тамары Глобы на 2024 год. Параллельно идёт нарезка ее прошлых предсказаний.
В том-то и дело, что именно у Ванги есть ряд предсказаний в такой степени конкретики, которую невозможно "притянуть за уши". Хотя и размытых и двусмысленных тоже много.
а где доказательства что ее пророчество было действительно задокументировано?
А вот это вопрос очень интересный. Действительно сейчас нет в свободном доступе в интернете издания с катранами Ванги. Хотя оно издавалось в бумажном виде. И по поводу Курска, я тоже помню, что люди обсуждали, как мол город Курск может уйти под воду, когда нет водоемов соответствующих рядом.
Я скептически к ним отношусь. Потому что они генерят за свою жизнь очень много контента, а сбывается лишь малый %, плюс это все говорится образно, поэтому в будущем можно подгонять любые их сочинения под сбывшийся прогноз.
С АПЛ "Курск" она предсказала и месяц, и год. Правда не уточняла, что речь идет именно об АПЛ, а не о городе с таким же названием...
«В конце века, в августе 1999 или 2000 года, Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать».
Ахххааха!
И ещё 1000 лет не забудут.
Интернета не было, а к ней подписота со всего мира на оффлайн стримы приезжала.
Однако конкретно это я читал задолго до события. Примерно в 2003-м.
«Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому…В краю подземных нор и рукотворных гор все сотрясется, от этого рухнет многое на западе и многое поднимется на востоке.»
Просто совсем непонятно как быть - продолжать закуп ссылок в ожидании чуда, или забить, и бюджет на тот же РК в вк пустить, к примеру.
Помню, работал в сео-компании, и по клиентским сайтам тогда начали приходить "письма счастья" от Гугла с примерами выявленных платных ссылок. И сняли тогда все платные ссылки, сначала с нескольких сайтов. А через несколько месяцев вообще со всех. И ничего - мир не рухнул. Позиции в среднем даже чуть подросли и в Яндексе, и в Гугле. И дальше сайты продвигались в обычном своем ритме. Только не тратились деньги на ссылки, и должность линкменеджера попала под сокращение ))
Это был год 2013-й вроде. И значимость ссылок, как фактора ранжирования, с тех пор точно не увеличивалась ))
попробуйте на хабре опубликовать перевод. удивитесь сколько трафика она соберет
Перевод переводу рознь. Речь шла об авто-переводе и прочих способах генерации контента, который с высокой вероятностью будет признан поисковыми системами низкокачественным или вообще поисковым спамом, а сами страницы - мусорными.
ты считаешь что первоисточник это тот кто в топ1 ? реально ? 😂
Это не я считаю, а ПС.
Твою версию первоисточника в студию пожалуйста ))
