Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
SE-0:
Стоит ли блокировать рекламные блоки play.google.com/* ?
Обычно крутится: Яндекс.Браузер для мобильника.

Ну сами прикиньте, кому он нужен =) Мне кажется, уже все скачали Я.Браузер, даже я 🤪

titaniMOZG:
Скажем так, текст осмысленный, не сгенерирован, как на дорах делают, на момент написания уникальный, но с точки зрения "зацепить" пользователя и т.д. - есть много к чему придраться.
В свое время, мне эти сайты приносили 100к+ в месяц с Адсенса. И один из них сидел железно в ТОПах по своим основным ВЧ, СЧ и НЧ запросам.
Так что говорить о полном ГС - то это не так )))

Мне один сайт принес больше 300 тыс. Делал сам, вид был довольно СДЛ-ный, со своими фотками и пр, все уник. Сидел в топах четыре года, потом попал под санкции ("ты последний"). Прибыль $ 2 в месяц 🤪 По сегодняшним меркам проект оч. слабый. По сути это действительно дорвей (я даже как-то писал об этом здесь, но мало кто согласился с такой точкой зрения). Хотя сайт полезный людям, даже писали в почту, задавали вопросы. Хочу вот переделать его под современные реалии, но некогда все.

Вот и классик говорит, что:

Дорвей - это веб-страница, специально оптимизированная под один или несколько поисковых запросов с целью её попадания на высокие места в результатах поиска по этим запросам

ЗЫ: да, CTR был 3-5%.

Тоже перевели сегодня. Рапида. Неправильно конвертнул, получил меньше ожидаемого =) Ща на кредитку переведу, еле-еле на платеж хватает 🤪

wallgirl:
Сегодня пользовать яндекс, гугель и прочие, стало просто в ужасть
. Тормозит ужасно всё. От почты до просмотра картинок. Эти новые стили, что понаделывали, мало того, что жутко смотрятся, так еще и грузятся долго.

Позвоните провайдеру 🤪 У вас или Инет глючит, или комп набит вирусами.

anton831:
128 MB/C - не видел таких тарифов, в СПб по крайней мере.:))
Думаете мало для Гугля?:)

На 256 грузился нормально... А 128 у меня не было никогда ))

cscope:
Обалдеть, из такой ерунды такая заварушка 😕
Вот вам и отдел К - зачем ловить реальных преступников, совершающих в сети экономические преступления, лучше такой фигней заниматься.

Куча лохотронщиков и мошенников откровенно рекламится в ВК и Директе, торгует фейковыми лекарствами и методиками обогащения. Всякие [] уводят бабло с карточек и взламывают компы, тырят данные. А они лифчиками развлекаются, ведя следствие по 8 месяцев, как по делам о терроризме и финансовых махинациях.

SergejF:
Откройте НПК к Уголовному Кодексу и почитайте, что есть заведомо ложный донос. Узнайте, что: "Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за истинные сведения, не образует ложного доноса". Ничего сложного в умении думать нет.

Я вроде нигде не упомянул про ложный донос. Вы что-то путаете.

SergejF:
Для ознакомления с личной перепиской должно быть основание. Никакой суд удовлетворять Ваше (или обвиняемого) личное любопытство не будет. Как бы вам в чужой переписке порыться не хотелось.

Истец может предоставить факт личной переписки, как заверенный, так и не заверенный нотариально. Другое дело, что суд может принять/не принять его. Это можно сделать без судебного основания, но толку от этого мало. Вообще, как-то они не рвутся подшивать подобные материалы к делу (как при досудебном выяснении, так и после). Скорее всего, суд сольет это доказательство из-за ряда моментов.

SergejF:
Дело в том, что защита прав и свобод граждан основывается на законах, а не чьей-либо оферте. Если эта оферта противоречит законам, то первичны будут законы, а оферту можно распечатать на туалетной бумаге. И использовать по назначению.

Именно про это я и говорил. Оферта в данном контексте регулирует конкретно открытую информацию, и в этом смысле ФЗ не противоречит. А вот если создать БД из этих данных и использовать их в своих целях, тогда да. Однако в данном контексте речь идет, повторюсь, про открытую информацию. Не учите меня думать, прежде не научившись читать 🤪

SergejF:
Имхо, девушке, действительно, надо радоваться. И быть осторожнее в выборе близких знакомых.

Ну это смотря при каком раскладе. Будь я девушкой, меня бы напряг чел, примеряющий лифаки и трогающий свои сиськи. А взлом и выставление на позор конкурирующего самца - он, конечно, достоин осуждения, но совершенно естественен. Я бы на месте ТС тупо встал бы в полное отрицалово. Не думаю, что так просто было бы набрать явную доказуху на все это. Смарт слить/уничтожить. Но он вроде уже проболтался. ХЗ конечно, м. б. кошмарить особо и не будут, смотря какой судья попадется. Глупая история. А бывшая мстительная =)

SergejF:
Писал выше, 272-оая из дела явно вырисовывается. Тс или специально о ней не пишет, или у следователя есть причины не включать эту статью. Или он дубина.

Чушь. Ничего там не вырисовывается. Это частное обвинение, а не публичное.

Ingvarr:
plattoo, заявления написали двое. Бывшая и её парень.

А бывшая с чего написала ? Точнее, с чего его приняли вообще ? Лица, не являющиеся супругами вообще-то. Чушь.

SergejF:
На ложный донос не тянет. При первом же опросе выяснится, что свое мнение потерпевший основывает на предположениях и никаких сведений о севершении Вами преступления сообщить не может.

Вы думаете ? Можно запросить у них логи переписки через суд, и, если их выдадут, то умысел точно будет доказан. Особенно если связь идет со смарта (не думаю, что ТС может доказать, что в момент совершения правонарушения доступ к смарту имело постороннее лицо).

Факт же того, что оферта ВК предусматривает открытую информацию, никак не коррелирует с постановлением, так как ТС разгласил сведения, к которым был ограничен доступ. Дело дурацкое. Думаю, с самого начала надо было встать в отрицалово, а если проболтался, то теперь либо развалить пробовать, либо платить. Скорее всего, придется платить, ибо в начале много лишнего спалено. По заяве бывшей вряд ли им удастся что-то выжать, потому что ущерб без доказухи - она не жена его, человек не публичный.

ЗЫ: радоваться надо, что она теперь бывшая =)

respekto:
Вообще нифига не правда

Ну а что тогда правда ? Что Гугля оставляет самые жирные клики для вебмастера, а у себя показывает всякий шлак по 0,01 $ ? 🤪

Если объявлений нет - значит, их нет. В этом году у меня практически не откручиваются крупные рекламодатели (кроме К-Рауты). Потому места занимают более скромные компании, а если и их нет, то показывается всякое говнуэ не по тематике.

ЗЫ: сейчас искал закупку пружинных матрасов, Директ очень даже релевантно показывает - полно объявлений.

respekto:
Дело в ЯндексМаркете или АлиЕкспресе - они занимают неконкурентные места. Но куда девается конкуренция? Почему пропадает контукт? Как этого избежать или хотя бы как исправить?

Конкуренция никуда не девается - ее просто нет. Объявления ведь показываются на основе аукциона. Нет конкуренции - нет других объявлений (а те, что есть, самые дешевые). Тематика сдохла м. б. Притом что дорогие и жирные объявления показываются в поиске, а не у нас. А то некоторые пытались делать сайты под ключи по 69 $ -)

SE-0:
В принципе, что мешает?
доход - 100%
месячные расходы - 10%
оплата трудов нанятого копирайтера - 20%

профит 50-70% дохода ...
+потенциальный рост от благодаря услугам копирайтера.

Эээ... Не понимаю, что имеется в виду под "доход - 100%" ? Это общий доход от других видов деятельности ("дядя", предпринимательская деятельность, самозанятость) ? Если так, то расход будет много больше 10% (если даже ЗП 100 тыс. в месяц, то 10% - это только потребительская корзина, чего явно недостаточно). А доход у многих существенно ниже сотни.

Alex Agent:
Эта штука называется инфобизнес. Благодаря тому, что лох в мире никогда не переведется, штука доходная и по-прежнему перспективная. Однако представляет собой чисто активный доход, когда нужно постоянно суетиться, в то время как AdSense - это "активно-пассивный".

Более того, когда пробуешь продавать товары честно, то они продаются намного хуже. Как-то, еще давно, я продавал пособие, как делать ГС под Сапу. В демо-версии было написано, что заработать можно 300-500 долл. в месяц, действуя подобным образом (я заработал максимум 500), и при этом надо шуршать. Конверт по демо/коммерческой был дай бог 1% 🤪 В то время как "2500$ в день без усилий" распродавали на плати.ру пачками, судя по статистике. Если б я указал, что работать вообще не нужно, а заработать можно по 100 $ в день, генерируя сетки одним нажатием кнопки, то покупали бы определенно лучше. Но не указал, как-то не очень хотел.

Также намного хуже брали китайские акумы с указанием фактической емкости, проверенной и установленной в лабе (переносной). В тексте было сообщено, что это реальная емкость. В то время как указание емкости, заявленной производителем на корпусе (а завышена она почти вдвое), повышало эффективность. В общем, "я сам обманываться рад" ©

Всего: 3116