asto: Любой шаблон верстаешь, расставляешь теги нужные в нужные места и шаблон готов.
В "сохраненке" очень много мусора. На мой взгляд, чистить и тестить на совместимость дольше, чем сделать с нуля: можно ведь довольно примитивной моделью обходиться, да и вообще, можно верстать шабы пачками на тейблах, а на блочную верстку забить :)
FlintWood, прежде всего, каждый инструмент имеет свое предназначение: отверткой - закручивать, кувалдой - забивать. Я, например, тоже не супер-PHP-программист, ну и что ? Content downloader, про который вы говорите, есть банальный парсер, который грабит контент с сайтов. А я, вот, например, этого дела не люблю.
Кроме того, продукт ТС, вообще то, не обязательно использовать "как есть", а можно модернизировать и расширить его возможности (что я и пробую делать, так как мне нужен еще более широкофункциональный вариант). Это не значит, что все УГ, и нужно всем бежать парсить блоги.
Насчет шаблонов - пожалуй, верно. Или я не умею готовить их так, как ТС, или мне проще самому верстать исходники для них. А насчет модерации в Сапе - генеренные сайты берут (если не вообще мега-ГС), но и позиции для них соответствующие, и ценник тоже.
Пишите в саппорт им, у меня такая же хрень, только с Вордпрессом: из 100 страниц только главная, сайт не в бане, не в АГС. Переиндексировать попросите. Правда, я написал неделю назад, обещали - пока ничего. Кстати, не в тот раздел запостили, это сюда - /ru/forum/optimization-practices/services
imka: Те ссылки что на депозиты я не заганял в noindex, и это плохо влияет на оптимизацию.
я прав?
Это на Page Rank плохо влияет :) Но вообще лучше закрыть, и не в noindex, а в nofollow: вот - Яндекс и nofollow + переписка с Платоном, и почитайте еще официальную новость, вы отстали от жизни :) Если не закрывать, то тогда с анкорами их сделайте, типа "скачать 100500 обоев для рабочего стола" или что у вас там.
imka: а в целом сайт гавно или все же есть шанс выжить?
Да нет, не такой ГС, довольно аккуратный :)
imka: Дело то в том, что я законодательство не нарушаю, ибо я не храню у себя данный софт, я его нахожу что есть в интернете, то есть, даже депозиты не мои, поэтому тут ко мне взятки гладки.
Нет, потому что ваш сайт способствует распространению. Это хотят ввести (ссылка на варез=распространение), уже давно читал и слышал не раз.
imka: А еще самое смешное анализируя гугл аналитик и тд, я заметил, что по некоторым НЧ я был в позициях 8 а пару дней назад откинулся на 19 и ниже, что это может быть?
По разным запросам разные проценты. Есть вчистую накрученные запросы: у меня сайт стоит в ТОП 1 по запросу типа "слон в африке", частота в Вордстате - около 800, геонезависимый, страница целевая, релевантная, сам сайт состоит из различного контента, для людей. Переходов - около 30 - 50 в месяц. Другой сайт - топ 1, запрос вида "бодрый слон", СДЛ, страница целевая, релевантная, частота - примерно 700, переходов в месяц - больше 200, иногда до 300. Ну и так далее.
Любой шаблон верстаешь, расставляешь теги нужные в нужные места и шаблон готов.
В "сохраненке" очень много мусора. На мой взгляд, чистить и тестить на совместимость дольше, чем сделать с нуля: можно ведь довольно примитивной моделью обходиться, да и вообще, можно верстать шабы пачками на тейблах, а на блочную верстку забить :)
FlintWood, прежде всего, каждый инструмент имеет свое предназначение: отверткой - закручивать, кувалдой - забивать. Я, например, тоже не супер-PHP-программист, ну и что ? Content downloader, про который вы говорите, есть банальный парсер, который грабит контент с сайтов. А я, вот, например, этого дела не люблю.
Кроме того, продукт ТС, вообще то, не обязательно использовать "как есть", а можно модернизировать и расширить его возможности (что я и пробую делать, так как мне нужен еще более широкофункциональный вариант). Это не значит, что все УГ, и нужно всем бежать парсить блоги.
Насчет шаблонов - пожалуй, верно. Или я не умею готовить их так, как ТС, или мне проще самому верстать исходники для них. А насчет модерации в Сапе - генеренные сайты берут (если не вообще мега-ГС), но и позиции для них соответствующие, и ценник тоже.
Уважаемый, а это как у Вас плюсануло +25 тИЦ
Да это легко: 325 - 350 - 375. Я тоже видел такие Титсы :)
Шляпа, прибавок нету ни по одной площадке. :( Правда, + несколько страничек в индексе, + несколько ссылей в я.вебмастере.
Пишите в саппорт им, у меня такая же хрень, только с Вордпрессом: из 100 страниц только главная, сайт не в бане, не в АГС. Переиндексировать попросите. Правда, я написал неделю назад, обещали - пока ничего. Кстати, не в тот раздел запостили, это сюда - /ru/forum/optimization-practices/services
Те ссылки что на депозиты я не заганял в noindex, и это плохо влияет на оптимизацию.
я прав?
Это на Page Rank плохо влияет :) Но вообще лучше закрыть, и не в noindex, а в nofollow: вот - Яндекс и nofollow + переписка с Платоном, и почитайте еще официальную новость, вы отстали от жизни :) Если не закрывать, то тогда с анкорами их сделайте, типа "скачать 100500 обоев для рабочего стола" или что у вас там.
Только журналист умолчал о том, что в АГС попадают и сайты, не имеющие сапо-ссылок.
а в целом сайт гавно или все же есть шанс выжить?
Да нет, не такой ГС, довольно аккуратный :)
Дело то в том, что я законодательство не нарушаю, ибо я не храню у себя данный софт, я его нахожу что есть в интернете, то есть, даже депозиты не мои, поэтому тут ко мне взятки гладки.
Нет, потому что ваш сайт способствует распространению. Это хотят ввести (ссылка на варез=распространение), уже давно читал и слышал не раз.
А еще самое смешное анализируя гугл аналитик и тд, я заметил, что по некоторым НЧ я был в позициях 8 а пару дней назад откинулся на 19 и ниже, что это может быть?
Апдейты 🤪
По разным запросам разные проценты. Есть вчистую накрученные запросы: у меня сайт стоит в ТОП 1 по запросу типа "слон в африке", частота в Вордстате - около 800, геонезависимый, страница целевая, релевантная, сам сайт состоит из различного контента, для людей. Переходов - около 30 - 50 в месяц. Другой сайт - топ 1, запрос вида "бодрый слон", СДЛ, страница целевая, релевантная, частота - примерно 700, переходов в месяц - больше 200, иногда до 300. Ну и так далее.
ЗЫ: сниппеты хорошие и там и там.
Джо Саратини, чистку контента пробовал?
Пробовал, и чистку/перемешивание и генерацию файлов + хочу дополнить имеющимися у меня некоторыми инструментами. Паковать еще пока не пробовал.