Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
Diversant:
такие уже вспоминали ?

Помню такие, там жевка маленькая была такая, типа Дональда :)

Масол:
Фиксаж и перекись водорода.

Один раз мы с приятелем подорвали самодельной шашкой (основа - близкое подобие аммонала) дверь у землянки (некоторые самовольно строили такие за ж/д линией). Грохоту было много, и дыму тоже (я снаряд сварганил мощный, с поллитровую банку где-то размером). Но нас ждал полный облом - зайдя в помещение, мы ничего не обнаружили там. Ровно ничего, только лужу воды на полу да мерзкий, горький запах дыма. Между тем взрыв был услышан бабками-дачницами и мы поспешили убраться прочь, пока нас не впалили 🤪

borov:
А весь асфальт в дырках после подрыва серы с головок спичек?

Нету там серы, хлорат калия там 🙅

danmaster:
Была мегакрутая игра дворовая - клЁк.

А сифа тоже была ничего игра 🤪😂

MGX2000:
А пластиковые окна уже не считаются.

Это стройка.

IPetrov:
Нет именно тех сайтов, которые в Sape.

Ясно. Еще одно доказательство, что тематика не играет ключевой роли, хотя коммерческие продаются несколько лучше. Однако тиц и пр, возраст домена, количество страниц и их индексация более важны, чем тематика :)

Хорошо относится. Конечно, если ГС, то в бан попадает потом, как и другие ГС на других движках 🤪

IPetrov:
Посмотрел какие тематики, из тех с которыми сталкивался приносят больший доход при одинаковых показателях.
У меня получается: лидер - сотовая связь и затем идет бухучет.

Тематики ваших сайтов в Сапе или вообще всех ?

У меня лидер - стройка, затем - автомобили (это вообще). В сапе стройки нету, лидер - сайт тематики "Наука и техника" 😂

zagred:
Изучайте законы, прежде чем воровать чужой труд.

"Переводчику, а также автору иного производного произведения... принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения."

"Переводчик... осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения."

"Авторские права переводчика... охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение."

ГКРФ, ч. IV, Гл. 70, ст. 1260, П. 1, 3 и 4.

"Производное произведение создается... путем перевода первоначального произведения на другой язык, в результате чего создается перевод"

"Характерная черта производного произведения - сохранение в нем некоторых элементов формы первоначального произведения."

"Если же переводчик... использовал лишь элементы содержания первоначального произведения (идею, концепцию, сюжет, факты), полученное произведение не считается производным."

Из комментариев к ст. 1260 ГКРФ

oVen:
Такой вот вопрос
overnight:
Прямое нарушение авторских прав.

Опять двадцать пять. Сколько можно говорить, что никакого факта нарушения быть не может, пока не доказано обратное. Истец подает иск на предмет нарушения его АП, но решение по нему определяет суд. Если в суде не удалось доказать, что АП истца были нарушены, то никакая мера наказания к ответчику принята быть не может.

Доказать факт подобного "нарушения" можно только в том случае, если имеются признаки, прямо указывающие на то, что ответчик незаконно использовал чужой труд без ссылки на автора. Если в статьях имеются данные, прерогатива публикации и какого бы то ни было использования которых принадлежит автору, то тогда доказать можно наверняка. Если нет - нет.

Поясняю: если я сочинил некую книгу про мистера N и назвал ее "Приключения мистера N в городе G", а в где-нибудь в США некто взял мою книгу, перевел ее на английский и подписал своим именем, то я могу подать на него в суд и выиграть дело. Если я написал статью про укладку кафельной плитки, а некто из Берлина перевел ее на немецкий язык, при этом отрерайтив, поставил свои картинки и опубликовал у себя на сайте, то я почти наверняка могу проиграть дело (если вообще суд примет мой иск, что очень вряд ли). Да и дела-то никакого быть не может, потому что я даже не узнаю, что он ее перевел и опубликовал.

kiki1:
Интересует сапа. Например, юмор не очень покупают.

Сколько же можно топики подобные создавать ! Востребовано много тематик, в основном коммерческие, как уже было сказано. Простая логика - где много денег, какие сайты продвигаются активно ? Ведь это легко :)

Если вы в "стройке" не разбираетесь, сайт (СДЛ) на эту тему лучше не сочинять. Это дружеский совет 🤪 Ну а ГС можно, конечно 😂

danmaster:
Я, как старый опытный пионер, брал то что не увозили и нес в стимулы, наменивал на книги, крышки, кассеты и прочий дехвицит.

+ 100, только я октябренком был 😂. А про обложки - это зря, у меня Бредбери и Яннсон в твердом переплете, конечно, зачуханные уже книги, но тогда они были новые и нормально переплетены.

Трофим:
Как мы эти кассеты мотали на другую сторону...

И заметьте, на всей длине топика еще никто не спросил, а зачем мы их мотали 😂 Причина #1, например: у китайских плееров-кассетников, которые продавали в ларьках тогда (полгода копил на один такой, стоил около 60 рублей, кажется) была перемотка только вперед. А назад - не было. Кроме того, перемотка съедала емкость батарей, а стоили они дорого, а аккумуляторы - еще дороже 😡 Потом я купил Panasonic за 150 руб., перемотка в обе стороны + радио, долго работал, кстати, и был качественно сделан.

Кроме того, мотали и на "прогулках" - многие знают, идет туса, у одного мафон, и причем носили на плече. Там - 6 огромных батареек 😡 Но ничего, я, поскольку радиолюбитель был уже тогда, то приспособил "Кроны" для этого дела, и еще приспособил заряжать их в самопальной зарядке. Стало намного дешевле, и скидываться нужно было меньше 😂 "Крона" быстро садилась, но у меня их было несколько, они вставлялись в особые, спецом для этого сделанные мной зажимы, чтобы не болтаться в аккумуляторном отеке на ходу.

Ediger:
А разве пользователи могут отличить ГС от СДЛ?

Могут. Только у них есть понятия "хороший сайт" и "плохой". "Удобный" и "отстойный". Так и отличают.

ЗЫ: по теме - нет, не фильтровались, так как получается, те площадки, которые у меня обладают наибольшим трастом, работают на трафик и ссылок не продают. СДЛ фильтровался, до сих пор под фильтром, но траста у него особого нету - довольно старый домен только, а Тиц/PR по нулям. Первого и не было, а PR давно обнулен сами знаете за что 🤪 Траф невелик, но с Google и других сайтов, с Вики, ходят люди, даже денег больше заработал после фильтра на рекламе, на целых 4 $ 😂

SlonoTOP:
Называю я ее тупая корпоративная, это когда сначало с утра гимны компаний поют, а потом в мешках по зову начальников прыгают...

Верно, везде логотипы Яндекса, даже там, где они вообще не нужны. И у Google такая же ботва. "Мы сами выбираем себе сотрудников" - говорят они 🤪 По моему мнению, если здание все принадлежит компании, то логотип должен быть:

а) при входе

б) внутри главного холла

в) ну еще на дверях сотрудников как максимум, и то лишнее.

Атрибутика не в счет (как на пластиковых картах логотип банка - это не то). Если в автосервисе все механики одеты в комбезы с лого "Мерседес" на спине или какая там станция у них, это смотрится нормально. Но если везде поналеплены "мериновские" значки, даже на столах, на чашках - это перебор :)

Всего: 3116