Запускали тучу аппаратов разных, станции автоматические и просто хрень всякую реактивную (программы Сервейер, Джемини и т. п), и стыковки делали в процессе на орбите с людьми, не токмо с собаками :)
Для этой болванки производственный комплекс нужен, который стоит немереных денег. А к обработке ископаемых с Луны (если на ней не живут инопланетосы), земляне, по ходу, еще не готовы. Затеяны нефтегазовые войнушки, грабится народ, наш, обычный, с Земли - зачем до Луны лететь, когда здесь все есть ! 🤪
А если еще возникать начнут, на них самих можно сочинить мощную телегу, так как подобное затыкание отзыва о товаре является нарушением прерогатив - исключительных прав потребителя, который волен по своему личному желанию восхвалять или обсирать любой товар (кроме оскорблений, изъявлений расовой, религиозной или иной ненависти и т. п.).
В данной ситуации я бы тоже удалил материал, но сам факт настораживает. Или содержание статьи совсем не такое, как представляется в топике, или это какой-то развод :) Плохо то, что действительно могут слить в Адсенсе, а там разговор короткий :(
А сами не можете бэкап сделать ? По идее, доступ к функциям этим должен быть открыт. У меня автоматический бекап только на выделенке, а на хостинге я сам бекаплю и скачиваю сам.
По-разному может быть. Можно без этого обойтись вообще-то :)
Пожалуйста.
Ну, в моей теме все это написано. Правда, она хрен знает куда уже потонула, так как времени на статьи под заказ нету 😂
Ага, мне тоже. В CSS, точнее, в комментариях, они называются "новогодняя мотня" 😂 В прошлом году тоже вроде были. Жаль, спарсить нельзя 🙅
"...Издателям AdSense запрещается размещать объявления Google на веб-страницах, содержащих материалы, охраняемые авторским правом, если они не обладают необходимыми законными правами на демонстрацию этих материалов."
http://support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=ru&answer=48182
The WishMaster, не понимаю вас, и, признаться, удивлен 😂
Вообще да, надо и то, и это уметь готовить. Кто не потратит время на изучение всего этого, вряд ли чего-то добьется. Раньше я завидовал "ГС-никам" - что и говорить, легкий заработок, думать не надо... Оказалось, что еще как надо. Правда, в случае с ГС думают, как правило, усовершенствованные алгоритмы генерации, но и их необходимо направлять 🤪
Совершенно верно. Но это будут ГС, разумеется. ТС же хочет сделать сетку на скане, как я полагаю. Так вот, если это так, ответы следующие:
1. Тексты неоптимизированные, следовательно трафа - шиш. От 2 до 100 (максимум) рыл/сут на один сайт. Адсенс может забанить запросто (вероятность до 98,9 %), но если не забанит - доход до $ 200 в месяц при самом удачном раскладе (и постоянный риск бана аккаунта).
2. Если это Сапа, тогда доход составит около 50 $ в месяц, а потом - под АГС всей пачкой.
Вывод: если данные сайты на скане, то толку их делать нет совершенно никакого. Если же это рерайт/копирайт, то можно рискнуть - реально заработать сумму в несколько сотен долларов в месяц, а возможно, что и больше.
Потому что тепло, играет приятная музыка, имеется ненавязчивый свет и вкусная еда. Причем за чужой счет :)
Взял штучку на пробу и ради интереса у ТС 🙄 Получил практически сразу, в архиве есть подробные инструкции по установке и настройке сабжа 🤪 Что ж, будем посмотреть, как говорит тетя Соня - дальнейшее решает Яшко. Спасибо !
Ни хрена себе, такие бабки !
Вы думаете, инвесторы вложат 2 млрд. долларей, чтобы проект окупался много-много лет, потому что все дешево ? Вы знаете, сколько стоят билеты на Стаса Михайлова ? Я на Сатриани (музыканта мирового уровня) дешевле ходил в тот же зал ! Между тем кто такой Михайлов ? Для мировой музыки - никто. А вы говорите - дешево и сердито.
Конечно, мечта - это хорошо. Задумка, наверное, неплохая. Но сомневаюсь, что удастся все именно так реализовать, так как деньги большие, даже для олигарха, и если такие деньги будут вкладывать (читайте связывать), то, разумеется, не в расчете на дешевизну и низкую окупаемость.
