Годно. Правда, ТС спрашивал про SEO, но возможно, он все-таки поймет, что в данном случае лучше подойти подобным образом.
Да я не только про леденцы имел в виду, а в принципе, тематика любая может быть =) А так - да, нахрена эти леденцы. Если только контейнерами отгружать их магазинам/базам и т. п., кому сразу много надо, тысячи и тысячи 🤪 Продал тонну Чупа-чупсов за день в Ленту какую-нить, и можно расслабиться 🙄
Может, опт ? 🤪
Это точно. Тем более что с помощью такой оптимизации порой можно получить топ по очень вкусным тематическим запросам (НЧ). А если речь идет о продающем сайте, то топы по ВЧ ничего не дадут.
Верно. Кроме того, возможно, что ваши страницы новые неэффективны, плохо собирают трафик. Перелинковку стоит сделать хорошую, добавить контента, подобрав запросы. Может, сателлитов еще парочку сотворить, поставить с них ссылки.
ЗЫ: можно добавить сайт в агрегатор какой-нить (не обязательно продвигать, просто следить чтобы за позициями), или заюзать софтину для этого.
ТС, у Гугла в справке есть неплохие шаблоны. Это первое. Притом вы можете сотворить шаблон такой же, как у самого Гугла (по структуре, имею в виду, а не с логотипом Google 😂). Это несложно. Шаблон будет работать, инфа 100%. Чего ерундой-то заниматься !
И рекламу можно сразу цеплять, ну или когда 30 - 50 рыл/сут. примерно будет. Если трафа вообще нет, лучше пока не ставить.
Я не удивляюсь - я восхищаюсь, поскольку, увы, столь масштабной сетки у меня действительно нет 😂 Ну, кто сателлиты контролирует, а кто контент сочиняет 🤪 Просто следует делать различие между копрорайтерами и тем, кто действительно делает оригинальные материалы. Это как хорошая книга и бульварная газетенка - обе набиты "уником" от корки до корки, только качество разное.
А вообще, это уже флуд 🤣
Есть у меня сайт с таким шаблоном (верстка своя, правда), только блоки по-другому расположены. CTR где-то 3%, иногда чуть больше. Менять лень, ибо сайт из 5 или 6 страниц, трафа мало, приносит копейки 🤪
Шаблоны лучше свои делать, но сильно наворачивать тоже не нужно, особенно анимацию.
Пока ничего интересного не наблюдаю. Ап идет, правда.
Авторское право не распрстраняется на сообщение о событии, т. е. на доведение его до всеобщего сведения. А вот на описание события распростряняется, так как это самое описание является произведением со всеми вытекающими и имеет все признаки произведения. Плохо изучали 🤪
Зато правообладатель может усмотреть упущенную выгоду. И ТС не докажет, что это не так.
Ну, вы, возможно, и не можете придумать уже ничего умного, судя по вашему сообщению. А мы вот можем 🙄
В редакциях газет чего только нет. Но ТС распотрошить в суде при желании еще как можно будет, если газета подаст на него иск. Может подать, может - нет, дело такое. Лучше не иметь заморочек с этим, в Инете и так немало проблем с сайтами и их продвижением.
Если в оптимизируемых вами текстах такая же плотность ключей, как в этом сообщении,то тогда, действительно, эпоха SEO-оптимизации прошла 🤪
А по факту - не пройдет, пока работают ссылки. А работать они будут еще долго. Притом, помимо ссылок, есть еще много интересного 🙄
