3 года назад переделывал сайт под регионы. Прообразом выбрана система как на mts.ru - на тот момент этот сайт был идеально собран для регионов - сейчас не знаю.
Как результаты - сейчас "пациент" в топ-3 по запросу во всех регионах, где есть представительство.
Менее года назад была проделана работа по разнесению информации по сайта на региональные поддомены.
Разработана CMS под конкретное ТЗ с полным исключением дублирования информации (то что дублируется - noidex,cannonical), общая информация картинки, видео, pdf css и js вынесены на отдельный статический сервер.
По результатам во всех ПС по прямому запросу и по запрос+регион существенный плюс в позициях.
PS Согласен с Присущ, что в данном случае важна реализация.
Согласен со всем.
Сейчас результаты работы есть, о чем свидетельствует расширение сферы влияния компании и понимание о перспективности привлечения потенциальных покупателей через интернет.
Но если вернуться к сути вопроса, хотелось бы услышать аргументированные ответы по "используемой платформе" для оптимального регионального развития.
Спасибо за ответ.
Касаемо пациента:
Когда регионов было 2 (Москва, СПБ) - позиции были более чем отличные, 3 - устраивали, >5 не во всех регионах входил в топ-10, но Москва в ТОП-10.
Возможно что вопрос зависит от степени конкуренции. Например по запросу "окна пвх" только 1 сайт присутствует в выдаче по МСК и СПБ, хотя большинство компаний - сетевые.
При увеличении количества регионов трудозатраты на продвижение по всем регионам возрастают нелинейно.
Вопрос больше в том, какой тип платформы (подхода к региональному развитию) больше подходит для достижения результатов с минимизацией на N% затрат, а не как легче (с точки зрения простоты - конечно вариант 2). Пример с сайтом МТСа и Билайна хороший, но у сайтов другая задача, т.к. на них попадают люди по витальным запросам изза 100% узнаваемости бренда.
PS Специально не стал писать, в первом посте, что над проектом одновременно работает команда, добавляется только уник.контент, ведется работа над юзабилити (онлайн сервисы с смс, записи, консультации), каталог с pdf и пр. "радости", за 5 лет работы - второй редизайн и.т.д., по этому трудозатраты/финасозатраты - в данном кейсе опускаем.
Для того, чтобы косвенно понять, что происходит с Яндексом, можно взглянуть на это:
http://news.yandex.ru/quotes/42.html
Аналогичная ситуация. Фильтр наложен 12 ноября.
Сайт по запросу "розовые слоны" (пример) улетел с 1й страницы, где уже 5лет, на 200+ позицию.
Запрос "розовый слон" как и был так и остается в топе.
Остальные словосочетания, по которым ведутся работы по продвижению, без изменений, кроме "запрос + москва"
В настоящее время ведется переписка с саппортом.
Был аналогичный случай (правда боты ПС на сайт заходят по несколько раз в день). Google начал индексировать практически сразу. Я - добавил все страницы через дней 25 :(
Анкорная ссылка с ЖЖ естественной покажется вряд-ли, но уж точно не будет нести отрицательный вес.
На один из социальных проектов (тематика - здоровье) естественные ссылки с блогов появляются раз в 3 дня (все типа "здесь", "сюда", "site.ru", "site.ru\url.php"), а анкорных по продвигаемой тематике - ни одного.
