Т.е. если у меня один ip, а у коллеги за стенкой другой, то у нас будут разные выдачи? :)
Ну и по секрету: http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=proxy&aq=f&aqi=g5g-s1g4&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a2bb30ecf4f91972
Вроде всё просто старался писать. Если не вышло, то могу пояснить без проблем, есть свободная минутка.
Willie, на провокации не ведусь и про тИЦ не жгу. Достаточно оффтопа мне кажется.
Найдется и довольно не мало. Только вот он меня не греет, с клиентского ссылки продавать низя.
Ну а в целом: вброс не удался, так как он крайне уныл и предсказуем.
Trean добавил 14.04.2010 в 18:18
См. выше. 10 раз.
Elfer, да в google.ru и google.com.by разная выдача. Можете еще google.com посмотреть, там тоже другая. ТС, как вы думаете, в чем смысл создания всех этих .ru .com .com.ua .com.by, если везде была бы одинаковая выдача?
Возьмите site-auditor, seomonitor или sespider и анализируйте пока не надоест, зачем людям морочить голову?
Дор может. Хотя все равно бред выходит.
ТС, у приличных людей есть как минимум: главная, инфо о компании, инфо о услугах, карта сайта, контакты, а это уже 5 страниц.
Контакты конечно можно и на главной в угол всунуть, инфо тоже на морду, тогда и карта не нужна, но зачем тогда такой сайт? Чем занимается компания, которая не может написать про себя больше страницы текста и стоит ли обращаться к ней за услугами?
Ну а по сабжу уже всё сказали, можно.
Так к чему тогда вся эта ерундистика? Поднимайте страницы, радуйтесь результату.
Угу. Сейчас вам Вилли еще расскажет, что это самый важный фактор ранжирования и без ПР в топ низзя, а высокий ПР это практически гарантия топа - готовьте вилку.
Угу, юзайте это.
ТС, а вы посмотрите, что там у вас вылетает, если действительно вылетает. Одно дело, если страницы для печати, другое - статьи или новости.
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет, ввиду второго "Нет".
4. Ну вы поняли.
P.S. Морочите себе голову на ровном месте, если вы не продаете ссылки, то PR вам не нужен. А вы их не продаете, как я понял.
Работу ТС получил еще дня 3 назад, но, к сожалению, свободного времени совсем не было.
Вот прочитал и пишу отзыв.
1. По срокам и другим организационным моментам: проблем нет, нареканий тоже, к заданию ТС отнесся ответственно.
2. По качеству: нужно доработать напильником, если это делать в процессе чтения, то займет 1-2 минуты. Ошибок орфографических нет, но есть небольшие опечатки, возможно из-за автозамены в ворде, например: "Предан смертной казни" превратилось в "Продан смертной казни". Пару таких мест есть, но качество меня вполне устраивает, так как тексты не копипастю, а предварительно читаю. В процессе чтения можно исправить одну букву и продукт получится качественным без каких либо проблем. Конечно это лучше делать ТС-у, а не заказчику, но это так - ложка дегтя, сама работа такой себе вполне нормальный боченок меда.
Свой материал тоже получил. Читается легко, есть одна или две ошибки из-за небольшой невнимательности, но картины не портит. По срокам тоже проблем нет.
