webmaster tools издевается.

A
На сайте с 15.12.2008
Offline
34
625

Сайт вот уже 2 года входит в топы по сотням НЧ.

Поставили html-карту сайта, теперь все страницы в 3 кликах от главной.

Разбили xml-карту сайта на куски по 1000 страницы.

Поставили RSS.

Чаза за 4 страницы уже в индекс влазят.

Гугл вебмастер отлично кушает xml-карту сайта.

Никаких ошибок не выдает, все гуд.

НО, вот уже несколько дней количество проиндексированных страниц постепенно уменьшается. (в гугл вебмастере)

Вот уже с 4K дошло до 1K. При этом трафик с гугла не уменьшается. Все как было так и остается.

Не собирается ли гугл сделать что-то страшное? :)

Был ли у кого опыт с этим делом.

з.ы. Yandex ведет себя адекватно, пока что.

Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#1

WMT наверное бредит.

Вот уже как 2 недели страниц все меньше и меньше показывает число проиндексированных страниц,

видимо эта информация не = числу страниц в индексе, так как по запросу

site:домен - страниц порядком больше.

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#2
Z-Style:
site:домен - страниц порядком больше.

Конечно, смотреть нужно именно так! Ибо если страница есть в индексе - то вот она, ее можно, что называется, "пощупать", посмотреть, в каком виде она лежит в кэше Гугла. Это достоверно, в отличии от большинства "инструментов". Чтоб с их создателями зубной врач поработал подобными - через 15 поняли бы, как это плохо и нехорошо подсовывать людям ни на что не годные инструменты!

Но мне отчего-то кажется, что ТС имел в виду истинное состояние дел, а не то, что выдается смехотворными измерялками типа "можете доверять приведенным показателям".

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
Trean
На сайте с 28.10.2009
Offline
78
#3
Z-Style:

site:домен

Угу, юзайте это.

ТС, а вы посмотрите, что там у вас вылетает, если действительно вылетает. Одно дело, если страницы для печати, другое - статьи или новости.

Беру заказы на продвижение, также предлагаю качественные консультации и аудиты сайтов (обращаться в ЛС).
A
На сайте с 15.12.2008
Offline
34
#4

опять подскочило значение до 4K

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий