Аналитик: Оплачивается написание и размещение статей/ссылок. Есть результат работы. Считаю такую схему вполне адекватной и иногда ее применяем.
А если говорить о продвижении в ТОП, то согласен - продвижение клиентских сайтов постоянными ссылками в большинстве случаев утопично :)
Аналитик: Trean, поправочка если мы говорим о бюджете в 1000 в месяц, то заработаю 2000, что уже не так и плохо. Другой вопрос что не буду я давать гарантии на ТОП даже через 4 месяца по схеме покупки постоянных ссылок.
Ну если так, то можно и 4 штуки заработать. Взять сайт, ничего не делать, а потом развести руками, гарантий мол не давал. Мы кажется говорили о продвижении в топ, а не разводе клиентуры...
Аналитик, да пусть даже не -6000, а +500. Что от этого меняется? Первое время вы ишачили над сайтом, что бы чуть позже брать нормальные деньги за поддержку. А так выходит, что вы 4 месяца ишачили-ишачили и наишачили на 500 долларов? Вместо того, что бы иметь столько же ежемесячно в течение длительного периода и при минимальных трудозатратах.
Аналитик: Trean, чего ж в минусе? заработал 500 долларов :)
Если вы двигали с гарантиями и не вывели, то возвращаете 4 штуки заплаченных денег. Кроме того вы тратили 500 ежемесячно на вечные ссылки. Итого -6 000 долларов.
Trean добавил 21.07.2010 в 21:26
Аналитик, да пусть даже не -6000, а +500. Что от этого меняется? Первое время вы ишачили над сайтом, что бы чуть позже брать нормальные деньги за поддержку. А так выходит, что вы 4 месяца ишачили-ишачили и наишачили на 500 долларов? Вместо того, что бы иметь столько же ежемесячно в течение длительного периода и при минимальных трудозатратах.
на потоке я и не работаю, так как для каждого сайта в разные периоды времени важно решение разных задач.
если вы любите поток - это вам в сапу :)
Только оттуда 😂
Под потоком имелось ввиду вести не 10 проектов, а 500.
Собственно:
Slav Krivonos:
на потоке я и не работаю
Что и требовалось доказать, так как:
Trean:
Ни один здравомыслящий человек работающий "на потоке" такого бы не сказал
Slav Krivonos:
о своем опыте, когда проект на время не продвигается, я писал. При моих методах ничего страшного не происходит (сайт не улетает "за синие горы").
Именно так. Схему я описал выше, третьим пунктом. Кстати, раз уж такое дело... Может контакты оставите? Подкину пару проектов, только двигать чур вечными ;)
Trean добавил 21.07.2010 в 21:20
Аналитик: ну если клиент согласен заплатить 1000 у.е. без гарантии результата, почему не купить постоянных ссылок на 500 у.е. и заработать столько же?
Вопрос в том, что клиенты-то хотят гарантий и оплаты за результат чуть ли не с первого месяца... И даже если клиент согласен подождать, можно ли дать гарантию, что сайт будет в топе через полгода? Имхо нет.
Гарантии-то тут причем? Ну хорошо, пусть вы дали гарантию, что выведете за 4 месяца, если нет - возврат денег. Вы вывели, клиент сказал "пока". Что изменилось? Вы также в нуле или минусе, а его сайт вечно в топе.
1. Клиенту нужен быстрый результат (2-3 мес). Только постоянными ссылками продвигать будете дольше гораздо.
2. Достаточно мало качественных площадок по адекватным ценам, опять-таки придется ждать, пока они появятся.
3. Приходи клиент с бюджетом в 1000 долларов и сроком 4 месяца. Вы в течение 3 месяцев тратите весь бюджет (а то и больше) на вечные ссылки, через 4 месяца сайт выходит в топ, студия в нуле или минусе. Клиент говорит "пока" и получает навечно сайт в топе. Слухи об этом доходят до других СЕОшников (конкурирующей студии, например) и они свои проекты начинают потихоньку спихивать студии с вечными ссылками и стопать сразу после достижения топа. В итоге студия разорена или что? Правильно, или переходит на схему с арендуемыми ссылками.
АГС к нам мчится :)
Оплачивается написание и размещение статей/ссылок. Есть результат работы. Считаю такую схему вполне адекватной и иногда ее применяем.
А если говорить о продвижении в ТОП, то согласен - продвижение клиентских сайтов постоянными ссылками в большинстве случаев утопично :)
Спасибо. Приятного вечера 🍻
Trean, поправочка если мы говорим о бюджете в 1000 в месяц, то заработаю 2000, что уже не так и плохо. Другой вопрос что не буду я давать гарантии на ТОП даже через 4 месяца по схеме покупки постоянных ссылок.
Ну если так, то можно и 4 штуки заработать. Взять сайт, ничего не делать, а потом развести руками, гарантий мол не давал. Мы кажется говорили о продвижении в топ, а не разводе клиентуры...
Аналитик, да пусть даже не -6000, а +500. Что от этого меняется? Первое время вы ишачили над сайтом, что бы чуть позже брать нормальные деньги за поддержку. А так выходит, что вы 4 месяца ишачили-ишачили и наишачили на 500 долларов? Вместо того, что бы иметь столько же ежемесячно в течение длительного периода и при минимальных трудозатратах.
Trean, чего ж в минусе? заработал 500 долларов :)
Если вы двигали с гарантиями и не вывели, то возвращаете 4 штуки заплаченных денег. Кроме того вы тратили 500 ежемесячно на вечные ссылки. Итого -6 000 долларов.
Trean добавил 21.07.2010 в 21:26
Аналитик, да пусть даже не -6000, а +500. Что от этого меняется? Первое время вы ишачили над сайтом, что бы чуть позже брать нормальные деньги за поддержку. А так выходит, что вы 4 месяца ишачили-ишачили и наишачили на 500 долларов? Вместо того, что бы иметь столько же ежемесячно в течение длительного периода и при минимальных трудозатратах.
на потоке я и не работаю, так как для каждого сайта в разные периоды времени важно решение разных задач.
если вы любите поток - это вам в сапу :)
Только оттуда 😂
Под потоком имелось ввиду вести не 10 проектов, а 500.
Собственно:
на потоке я и не работаю
Что и требовалось доказать, так как:
Ни один здравомыслящий человек работающий "на потоке" такого бы не сказал
о своем опыте, когда проект на время не продвигается, я писал. При моих методах ничего страшного не происходит (сайт не улетает "за синие горы").
Именно так. Схему я описал выше, третьим пунктом. Кстати, раз уж такое дело... Может контакты оставите? Подкину пару проектов, только двигать чур вечными ;)
Trean добавил 21.07.2010 в 21:20
ну если клиент согласен заплатить 1000 у.е. без гарантии результата, почему не купить постоянных ссылок на 500 у.е. и заработать столько же?
Вопрос в том, что клиенты-то хотят гарантий и оплаты за результат чуть ли не с первого месяца... И даже если клиент согласен подождать, можно ли дать гарантию, что сайт будет в топе через полгода? Имхо нет.
Гарантии-то тут причем? Ну хорошо, пусть вы дали гарантию, что выведете за 4 месяца, если нет - возврат денег. Вы вывели, клиент сказал "пока". Что изменилось? Вы также в нуле или минусе, а его сайт вечно в топе.
Конечно, свой!
Вопросов больше нет. Разве что предложение: понять о чем тут вообще говорят.
1. Клиенту нужен быстрый результат (2-3 мес). Только постоянными ссылками продвигать будете дольше гораздо.
2. Достаточно мало качественных площадок по адекватным ценам, опять-таки придется ждать, пока они появятся.
3. Приходи клиент с бюджетом в 1000 долларов и сроком 4 месяца. Вы в течение 3 месяцев тратите весь бюджет (а то и больше) на вечные ссылки, через 4 месяца сайт выходит в топ, студия в нуле или минусе. Клиент говорит "пока" и получает навечно сайт в топе. Слухи об этом доходят до других СЕОшников (конкурирующей студии, например) и они свои проекты начинают потихоньку спихивать студии с вечными ссылками и стопать сразу после достижения топа. В итоге студия разорена или что? Правильно, или переходит на схему с арендуемыми ссылками.
Trean, а как ком лезет в России? Что то мне подсказывает что хуже чем ру..
Нормально он ранжируется. Тот случай, когда решает работа СЕОшника, а не доменная зона.
Willie, сайт свой или клиентский?