eServer.ru Скорее всего с пользователей начнётся,такак устройств всё больше и больше(китайцы штопают планшеты пачками),всем надо будет айпишничек выделенный...
Про server4you буквально 2 дня назад написали негативный отзыв,интерсевер тоже вроде их конторка,точне их материнской фирмы. Тор в хэтзнере ток извращенцы имхо держут,и то не более месяца обычно,про адалт ваще я молчу.
Раз поддержка у вас не 24 часа,даж днём она у вас офф то чё тогда писать то 24/7/365,брехня полная выходит,потомучт она у вас походу состоит из одного вас и работает пару часов в день)
По новым правилам(хз как это правильно называется),которые только в конце 2010 года утвердили, ресурсы на чьих площадках размещено что то краденое и защещённое авторским правом не отвечают за размещённые материалы,отвечает тот кто грузанул,пропалить его как нефиг делать...
Да и каким макаром владелец то,если не ошибаюсь на владельца(портал) могут наехать если он своевременно не отреагировал на абузу и не затёр проблемные файлы.Сейчас имхо некто абузить не будет если пацика реально посадят и сдерут штраф при этом,так как выгоднее ждать пока народ обкачается по полной мьюзиком какимнибудь,и мелкая студия пару лимонов с этого поимеет в качестве штрафа,выгодно однако.
Выгодно это потому что как я думаю качают с контакта ~70% те кто бы эту песню не купил некогда(финансы поют романсы,жаба душит...).
inspred А бюджет у вас какой если не секрет?
Нафиг вам это вообще нужно? Тематика имхо паршивая,хоть и не моё дело но раз вы хотите абузоустойчивый хостинг за копейки поиметь значит и доход то копеечный...
Купите хотлинк у megaupload.com или hotfile.com,только дорого.
ware не смешите людей,ваши нереальные данные вообще не о чём,вы пукнуть не успеете как вас повяжут, хоть вы васей пукиным назовётесь,главное чтоб захотели(а у правообладателей денежки есть,такшта могут захотеть,особенно если какойто фильмак трэшеватой студии выложите,с которого они бабла очень мало порубили,вот они 100 пудов будут усердно искать того кто им потери возместит,особенно наши....)
Я знаю что её необходимо стереть,поэтому и написал что будет менее 350 скорость,но всёравно она больше hdd, для этого между прочим trim есть(если конечно диск не забит под 0).
И ещё пишите тогда конкретно что про mlс говорите, slc вообще даже нечего обсуждать с нжмг.
В случае тс думаю речь идёт о какомнибудь кингстоне,или вертексе 2 поколения,mlc...
MajorHost Вы лукавите,у новых ssd контроллеров скорость до 350 мб на запись(имеются в виду котрых много сейчас на рынке,в реале меньше но раза в 2 больше чем у hdd),sas такую скорость непрокачает не за что...Но вопрос в другом,а именно в том что это MLC SSD, а SLC ещё быстрее и надёжней но цена...
У новых ещё круче:Vertex 3 Pro - пришел на замену Vertex 2 и Vertex 2 Pro. Он основан на MLC памяти, имеет интерфейс SATA 6 Гбит/с, скорости чтения/записи составляют 550 Мб/с и 525 Мб/с соответственно.
Смотря под какие цели...
Вам уже отписали что ssd крайне не надёжны и подходят только под отдачу файлов,то есть только для чтения в любых количествах и даже при сильных нагрузках,но имеют ограниченный ресурс на количество перезаписей(на основе MLC памяти особенно,но зато дешёвые),то есть если у вас файлы не перезаписываются очень часто,залили вы например фильмов штук 100 по гигу каждый и забыли про них,хоть петабайт отдавайте, накопителю не чего не будет(в теории).
Другое дело если SSD основан на памяти SLC тут ситуация на порядок лучше с количеством перезапиисей,но такие диски в 10 раз дороже дисков основанных на MLC NAND памяти.
Касаемо кэшерования на ssd можете вот например статью почитать и прикинуть сколько вам нормальная система на номальных ssd встанет:http://www.thg.ru/storage/adaptec_maxiq/
Я бы лучше SAS взял с норм рэйд картой...
